החלטה2 עמודיםארכיון

בר"מ 3442/11 עיריית תל אביב יפו נ. אלרוב נדלן מלונאות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

3442/11

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

עיריית תל אביב יפו

נ ג ד

המשיבה:

אלרוב נדלן מלונאות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

לעניינים מנהליים בתל אביב בעת"מ 27549-03-11 מיום 6.4.11 שניתנה על ידי

כבוד השופטת מ' אגמון-גונן, ובקשה דחופה לעיכוב הדיון בבית משפט קמא

המבקשת:

עו"ד לימור ריבלין

החלטה

1.

בנסיבות העניין, אינני מוצא לנכון בשלב זה לעכב את הדיון בבית משפט קמא.

2.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

3.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 5 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000 וההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובתה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ב באייר התשע"א (26.5.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 27549-03-11