פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בר"ם
3685/10
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשת:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה "אלטירה"
נ ג ד
המשיב:
כאמל נואס
בקשת המשיב מתאריך
27.10.2013; הודעת המבקשת מתאריך 27.10.2013; בקשת המשיב מתאריך 5.11.2013;
תגובת המבקשת מתאריך 6.11.2013
בשם המבקשת: עו"ד
מוניר נאסר
בשם המשיב: בעצמו
החלטה
1.
בתאריך 17.9.2013 נתתי תוקף של החלטה להסדר פשרה אשר הושג בין הצדדים (להלן: הסדר הפשרה ). בהתאם להסדר הפשרה היה על המבקשת לשלם למשיב סך של 5,000 ש"ח, בתוספת מע"מ ובצירוף ריבית והצמדה מתאריך 2.2.2010 (בגין הוצאות משפט שנפסקו לטובת המשיב בהחלטת בית המשפט קמא הנכבד מתאריך 2.2.2010 – ראו: סעיף 2 להסדר הפשרה). כן היה על המבקשת לשלם למשיב סך של 1,750 ש"ח (המהווה החזר האגרה ששולמה על ידי המשיב עם הגשת העתירה לבית המשפט קמא הנכבד – ראו: סעיף 3 להסדר הפשרה). בנוסף, התחייבה המבקשת לשלם למשיב סך של 11,622 ש"ח, כהוצאות משפט, וזאת באמצעות זיכוי חשבונו של המשיב בספרי הגבייה של העירייה (ראו: סעיף 4 להסדר הפשרה). בעקבות הערותיי, באי-כוח הצדדים הוסיפו והודיעו שעל דרך הסדר הפשרה הנ"ל מסתיימים כל ההליכים מושא תיק זה ביניהם, ואין ולא תהיה להם עוד כל תביעה ו/או טענה זה כנגד זה בהקשר לעניינים שנדונו בתיק עת"מ 1707/09 שהתנהל בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב. בהחלטתי האמורה הוספתי וקבעתי כי הפיקדון שהופקד על ידי המבקשת – לא ישוחרר לידיה, אלא אם כן יודיעו מי מהצדדים כי סכום ההוצאות הנזכר בסעיף 4 להסדר הפשרה והתשלומים שמכוח הסדר הפשרה בוצעו.
2.
מההודעות ומהתגובה שלפני עולה כי סכום ההוצאות הנזכר בסעיף 4 להסדר הפשרה והתשלומים שמכוח הסדר הפשרה לא בוצעו, ולכן לא התקיימו התנאים להשבת הפיקדון לידי המבקשת. חיובו של המשיב, על ידי המבקשת, בספרי הגבייה של העירייה, ב"היטל צנרת" בסך 11,622 ש"ח – איננו עולה בקנה אחד עם התחייבויותיה של המבקשת על פי הסדר הפשרה שקיבל תוקף של החלטה ועם הסכמת הצדדים שלפיה "על דרך הסדר הפשרה הנ"ל מסתיימים כל ההליכים בין הצדדים, מושא תיק זה, ואין ולא תהיה להם עוד כל תביעה ו/או טענה זה כנגד זה בהקשר לעניינים שנדונו בתיק עת"מ 1707/09...".
3.
נוכח היעדר שיתוף פעולה בין הצדדים (כפי שהדבר משתקף מההודעות ומהתגובה שלפני), ועל מנת לחסוך בהתדיינויות נוספות ולהביא לסיום המחלוקת בין הצדדים, אני מורה כדלקמן:
א.
מזכירות בית המשפט תעביר לידי המשיב
סך של 8,380 ש"ח מתוך כספי הפיקדון שהופקד על-ידי המבקשת בתיק זה (סך של 20,000 ש"ח) – על פי פרטים שימסור למזכירות (נוכח טענותיו של המשיב ולמען הסר ספק יובהר כי זהו אכן הסכום הנכון שהיה על המבקשת לשלם למשיב על פי הסדר הפשרה).
ב.
יתרת כספי הפיקדון, בסך 11,620 ש"ח – יוחזרו לידי המבקשת , והדבר ייחשב כתשלום של המשיב
עבור "היטל הצנרת" שבו חויב בספרי העירייה.
4.
עם קבלת הסכום הנקוב בפיסקה 3(ב) בידי המבקשת – תזכה המבקשת את חשבונו של המשיב בספרי הגבייה של העירייה, כך שחובו של המשיב בגין "היטל צנרת" – יימחק, ולצדדים לא תהיה עוד כל טענה ו/או טרוניה האחד כלפי רעהו בקשר עם הסדר הפשרה ועם העניינים שנדונו בתיק עת"מ 1707/09, בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב.
ניתנה היום, ח' בכסלו התשע"ד (11.11.2013).
ש ו פ ט