פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בר"ם
3685/10 - י"א
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשת:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה "אלטירה"
נ ג ד
המשיב:
כאמל נואס
בקשה מטעם המשיב
מתאריך 30.1.2014; בקשה נוספת מטעם המשיב מתאריך 15.5.2014
המשיב: בעצמו
החלטה
1.
בתאריך 17.9.2013 נתתי תוקף של החלטה להסדר פשרה אשר הושג בין הצדדים, בגדרו התחייבה המבקשת לשלם למשיב סכומים שונים על פי הפירוט שם (להלן: הסדר הפשרה ).
2.
מהודעות הצדדים שהוגשו לבית משפט זה לאחר חתימתו של הסדר הפשרה עלה כי המבקשת לא קיימה את התחייבויותיה למשיב על פי הסדר הפשרה. עוד עלה כי הצדדים לא משכילים לשתף ביניהם פעולה על מנת להביא לסיום המחלוקת ביניהם. בנסיבות אלה, ניתנה על ידי, בתאריך 11.11.2013, החלטה בדבר חלוקת כספי הפיקדון שהופקד על ידי המבקשת, בין הצדדים, כמפורט שם. בגדר ההחלטה האמורה הוריתי למבקשת לזכות את חשבונו של המשיב בספרי הגבייה של העירייה, "כך שחובו של המשיב בגין 'היטל צנרת' – יימחק, ולצדדים לא תהיה עוד כל טענה ו/או טרוניה האחד כלפי רעהו בקשר עם הסדר הפשרה ועם העניינים שנדונו בתיק עת"מ 1707/09, בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב".
3.
כעת טוען המשיב כי המבקשת לא פעלה על פי החלטתי מתאריך 11.11.2013, "הפרה את הסדר הפשרה שנחתם בין הצדדים ועד היום לא קיימה אותו". משכך, עותר המשיב לביטולו של הסדר הפשרה ולביטולן של ההחלטות שניתנו בעקבותיו.
4.
לאחר עיון בבקשה ובחומר שצורף אליה – הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. המשיב צירף לבקשתו (כנספח "נ/4") דו"ח יתרות בחשבונו אצל המבקשת, מעודכן לתאריך 26.1.2014. מהדו"ח האמור עולה כי כנגד חיוב בסך 11,622 ש"ח בגין היטל צנרת, זוכה חשבונו של המשיב בתשלום בסכום זהה, ויתרת החובה בגין היטל זה הועמדה על: 0.00 ש"ח. בכך מילאה המבקשת אחר החלטתי מתאריך 11.11.2013.
5.
הבקשה נדחית איפוא.
ניתנה היום, י"ח
באייר התשע"ד (18.5.2014).
ש ו פ ט