החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 4309/17 כמאל חסין מנסור נ. עיריית טירה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת הליך בשל אי הגשת ערעור פלילי במועדהחלטה מקדמית בבקשת רשות ערעור (בזיון בית משפט) על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה למבקשים להודיע מדוע לא יימחק ההליך ומדוע לא יוגש תחתיו ערעור פלילי במועד הקבוע בדין. נקבע כי ההסדר שבסעיף 8(1) לפקודת בזיון בית משפט חל גם על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים. המשיבים רשאים להגיש עמדתם באותו מועד.

העובדות

המבקשים נדרשו להודיע עד מועד נקוב מדוע לא יימחק ההליך ומדוע לא יוגש תחתיו ערעור פלילי בתוך המועד הקבוע בדין. המשיבים הוזמנו להגיש עמדתם בסוגיה באותו מועד. התיק נקבע לדיון נוסף לאחר המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את ההליך מחמת אי הגשת ערעור פלילי כנגד החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים, לאור ההסדר שבסעיף 8(1) לפקודת בזיון בית משפט?

מילות מפתח

  • ערעור פלילי
  • בזיון בית משפט
  • סעיף 8(1)
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בר"מ

4309/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשים:

1.

כמאל חסין מנסור

2. פואד חסן מנסור

3. ג'אמל חוסיין מנסור

4. שריף חסן מנסור

נ ג ד

המשיבים:

1.

עיריית טירה

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה אל טירה

3. נסר טאלב מנסור

4. מוחמד סאמי מנסור

5. מחמוד חסן פדילה

6. חסן מחמוד פדילה

7. איוב מוחמד פדילה

8. שאוקי עבד אללטיף

9. ופא פדילה

10. חאלד אחמד פדילה

הוגש הליך

החלטה

1.המבקשים יודיעו, עד ליום 29.5.2017 שעה 12:00 , מדוע לא יימחק ההליך שבכותרת ומדוע לא יגישו תחתיו (בתוך המועד הקבוע בדין) ערעור פלילי כנגד החלטת בית המשפט מיום 30.4.2017 בעת"מ 53726-12-14. כך, נוכח ההסדר הקבוע בסעיף 8(1) לפקודת בזיון בית משפט (לפירוט ראו, ע"א 4793/05 נבון נ' עצמון (6.2.2007)), אשר הוחל גם על החלטות שניתנו על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים (בר"מ 9343/10 אליאס נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה , פיסקה 9 (17.1.2013); רע"א 4685/12 רביבה וסיליה נ' בשן , פיסקה 12 (25.7.2012); בש"פ 4266/06 הוועדה המקומית לתכנון ולבניה-טירה נ' נסאר (13.7.2006)).

2.משיבים המעוניינים בכך יהיו רשאים (אך לא חייבים) להגיש עמדתם בסוגיה האמורה תוך אותו המועד.

3.המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים באופן מידי, וכן תביא את התיק לפניי ביום 29.5.2017 שעה 13:00.

ניתנה היום, כ"ט

באייר התשע"ז (25.5.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)