בר"מ 4536/15 מלק איילה נ. מדינת ישראל - משרד לקליטת העלייה

עיינתי בבקשת הפטור ובתגובה לה, ומוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. זאת בשים לב, בין היתר, להחלטה מיום 22.7.2014 אשר צורפה לבקשת הפטור ואשר בגדרה פטר בית המשפט המחוזי את המבקש מהפקדת עירבון. עם זאת, צודקת המשיבה כי בתשתית אשר הונחה אין כדי לבסס את המסקנה לפיה המבקש נעדר יכולת לשלם ולהפקיד סכומים כלשהם , ולוּ מופחתים. לעניין זה אציין, כי עיון בתדפיסי חשבונות הבנק אשר צורפו לבקשה מעלה כי בשני החשבונות קיימת יתרה חיובית ומסגרת אשראי שאינה נמוכה (ולא נעלם מעיניי כי התדפיסים לא היו עדכניים אף בעת שהוגשו, במסגרת הבקשה להארכת מועד); וכי עלה בידו של המבקש לשכור את שירותיו של בא כוחו בהליך דכאן, גם אם תוך תשלום שכר טרחה בסכום מופחת.

על רקע האמור, ומשהבאתי בחשבון גם את מהות ההליך (שעניינו בקשת רשות ערעור בסוגית אי הכרה במבקש כאסיר ציון לפי חוק תגמולים לאסירי ציון ולבני משפחותיהם, התשנ"ב-1992), את עמדתה של המשיבה (אשר מסכימה למתן פטור חלקי) ואת העובדה שלא נפסקו הוצאות על ידי הערכאה דלמטה - רואה אני לפטור את המבקש מתשלום האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 2,500 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.