החלטה2 עמודיםארכיון

בר"מ 5147/19 Sinan Guler נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

5147/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1.

Sinan Guler

2.

Benli Oruc

3.

Tamer

Karakoc

4.

Eracil

Bayram

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

מיום 26.6.2019 בעמ"ן 42870-06-19

בשם המבקשים:

עו"ד מיכל תג'ר, עו"ד עלא

ח'אטר

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש עד ליום 7.8.2019.

2.

בתשובתה תתייחס המשיבה לכלל הטענות שהועלו בבקשה, ו בין היתר לשלב שבו מצויה חקירת המשטרה נגד חברת "יילמזלר", לטענות בדבר הארכתם של רישיונות שהייה של עובדים אחרים בענף הבניה אף מעבר לחמש שנים, ולכך שהאשרה המבוקשת היא רק עד למועד שבו תסתיים חקירת המשטרה בכלל החשדות הנבדקים ותתקבל החלטה חדשה מאת המשיבה בעניינם של המבקשים בהתבסס על תוצאותיה.

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ח בתמוז התשע"ט (31.7.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות