החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5147/19 Sinan Guler נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות הערעור מצדיקה מיצוי הבירור שנקבע בהחלטה קודמת. המשיבה הונחתה להגיש תשובה עד 29.9.2019 ולהתייחס לטענות המבקשים. הצו הארעי שניתן בהחלטה מיום 12.8.2019 יישאר בתוקף.

העובדות

בקשת רשות ערעור תלויה ועומדת בבית המשפט העליון. בהחלטה קודמת הורה בית המשפט על בירור מסוים, וניתן צו ארעי בהחלטה מאוחרת יותר. הדיון בבקשה נמשך בשלב טרום הכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו צו ארעי שניתן בהחלטה קודמת בזמן בחינת בקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם יש מקום להורות למשיבה להגיש תשובה עד מועד נקוב ולהתייחס לטענות המבקשים?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • צו ארעי
  • תשובה
  • מיצוי הבירור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

5147/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1.

Sinan Guler

2.

Benli Oruc

3.

Tamer

Karakoc

4.

Eracil

Bayram

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

תגובת המבקשים מיום 14.8.2019 לתשובה מטעם המשיבה

בשם המבקשים:

עו"ד מיכל תג'ר; עו"ד עלא

ח'אטר

בשם המשיבה:

עו"ד רן רוזנברג

החלטה

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני סבורה כי בקשת רשות הערעור מצדיקה בעת הנוכחית את מיצוי הבירור שעליו הוריתי בהחלטתי מיום 31.7.2019. לפיכך, המשיבה תגיש עד ליום 29.9.2019 תשובה בהתאם לאמור בה, ותוסיף ותתייחס לטענות שהועלו מטעם המבקשים בתגובה הנוכחית מטעמם.

הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 12.8.2019 ייוותר על כנו.

ניתנה

היום, י"ג באב התשע"ט (14.8.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות