החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5239/08 אשר נוף נ. מנהלת הארנונה בעיריית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והוצאות בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור אזרחית ובקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בהודעות הצדדים ובעמדת המשיבה המוכנה להיעתר לבקשת הפטור. נותרה מחלוקת בשאלת ההוצאות במסגרת בקשת רשות הערעור. המשיבה הורתה להגיש תגובה בשאלת ההוצאות תוך 7 ימים, ולאחר מכן תוכרע המשך הטיפול בבקשה.

העובדות

המשיבה הביעה נכונות להיעתר לבקשת הפטור של המבקש לכל התקופה, בתנאי שיוותר על ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא. נותרה מחלוקת בשאלת ההוצאות במסגרת בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת הפטור של המבקש לכל התקופה ולהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא?
  2. 2.מהי הדרך להכריע במחלוקת שנותרה בשאלת ההוצאות במסגרת בקשת רשות הערעור?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • פטור
  • הוצאות
  • ויתור על ההוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

5239/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

אשר נוף

נ ג ד

המשיבה:

מנהלת

הארנונה בעיריית

חיפה

תגובת המשיבה מיום 11.2.2010; הודעת המבקש מיום 14.2.2010

המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד תמי אלמוג

החלטה

עיינתי בהודעות הצדדים ונוכח עמדת המשיבה המוכנה להיעתר לבקשת הפטור של המבקש לכל התקופה תוך ויתור על ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא נראה שנותרה למעשה רק מחלוקת בשאלת ההוצאות במסגרת בקשת רשות הערעור.

בנסיבות אלה המשיבה תגיש תוך 7 ימים את תגובתה בשאלת ההוצאות במסגרת בקשת רשות הערעור ולאחר מכן אחליט בדבר המשך הטיפול בבקשה.

ניתנה היום, א' אדר, תש"ע

(15.2.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות