פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
5355/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
נ ג ד
המשיבות:
1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה,מחוז תל אביב
2. חברת נתיבי איילון בע"מ
3. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו ב-בש"א 30881/08 במסגרת עת"מ
1579/08 מיום 25.5.2008 שניתנה על ידי כבוד השופט ד"ר קובי ורדי
בשם המבקשת:
עו"ד מתן גרפינקל
בשם המשיבה 1:
עו"ד אלי בן ארי; עו"ד
תדמור עציון
בשם המשיבה 2:
עו"ד אורנה ורכובסקי
בשם
המשיבה 3:
עו"ד
יהושע חורש; עו"ד ערן בצלאל;
עו"ד
אוריאל פרינץ
החלטה
בהמשך להודעת עדכון שהגישה המשיבה 1 בה נטען כי נוכח ביטול ההיתר לשימוש חורג נשוא ענייננו התייתר הצורך בהליך שבכותרת הודיעה המבקשת, ביום 12.10.2008, כי היא מבקשת למחוק את בקשת רשות הערעור אך ביקשה כי המשיבות יחויבו בהוצאות. איפשרתי למשיבות להגיב לעניין הבקשה לחיוב בהוצאות ולמבקשת להגיש תשובה לתגובות. לכאורה יש ממש בבקשת המבקשת לחיוב המשיבות 1, 2 בהוצאות ואולם יש גם ממש בעמדת המשיבות כי ראוי שעניין ההוצאות יקבע במסגרת ההליך העיקרי. המבקשת הודיעה בתשובה לתגובות כי היא אינה מתנגדת שעניין ההוצאות יוכרע במאוחד במסגרת ההליך העיקרי וכך אכן יש להורות.
אשר על כן בקשת רשות הערעור נמחקת ובעניין ההוצאות ידון בית המשפט המחוזי במסגרת ההליך העיקרי כאשר כל טענות הצדדים שמורות להם. בכך מסתיים הטיפול בבקשת רשות הערעור.
ניתנה היום, כ"ה חשון, תשס"ט (23.11.2008).
ש ו פ ט ת