פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
5413/08 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
א.עמית ושות' חברה לפיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ
2. יעד להנדסה ובנין ג.פ. בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו ב- בש"א 31314/08 במסגרת עת"מ 1818/08 מיום
10.6.2008 שניתנה על ידי סגן הנשיא כבוד השופט י' זפט; בקשה למתן צו זמני
בשם המבקשת:
עו"ד א' ברק
החלטה
צו ארעי כמבוקש.
המשיבות ישיבו לבקשות תוך 14 ימים והן רשאית כמובן להקדים. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). בתשובה תהא התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
בנוסף, יתייחסו המשיבות בתשובתן, בין היתר, לאפשרות הלכאורית שבמסגרת העתירה גם אם לא יינתן סעד ב (התקשרות עם המבקשת) ייעתר בית המשפט לסעד א המבוקש (ביטול זכיית המשיבה 2) ולהשפעת אפשרות לכאורית זו על הבקשה לצו ביניים. כמו כן, המשיבות יודיעו בתשובה אם בינתיים ניתנה החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע שהגישה המבקשת והאם העתירה נקבעה כבר לדיון. אם כן – למתי?
ניתנה היום,
י"ד סיוון תשס"ח (17.6.2008)
ש ו פ ט ת