החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5481/21 SHETTY PRAKASHA נ. מדינת ישראל- רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומערובה בהליך של בקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי בקשה לפטור מלא מאגרה וערובה, שאינה נתמכת באסמכתאות עדכניות על מצבו הכלכלי של המבקש, אינה מצביעה על עילה מבוררת לפטור. עם זאת, בהתחשב בהסכמת המשיב ובאינדיקציות למצבו הכלכלי, הופחתה הערובה ל-3,000 ש

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומערובה,נתמכת בתצהיר שנחתם כחצי שנה לפני הגשת בקשת רשות הערעור ללא אסמכתאות נוספות על מצבו הכלכלי. על פי התצהיר גייס המבקש מקרובים סכום לתשלום שכר טרחת בא-כוחו. המשיב טען כי אין עילה לפטור מלא, והסכים להפחתת הסכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש במלואו מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה כאשר הבקשה אינה נתמכת באסמכתאות על מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכומי האגרה והערובה בהתאם להסכמת המשיב ולאינדיקציות למצבו הכלכלי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה וערובה שאינה נתמכת באסמכתאות על המצב הכלכלי ואינה מבססת תשתית עובדתית עדכנית ומלאה אינה מצביעה על עילה מבוררת לפטור מלא

    ״לא ניתן לומר כי הבקשה נתמכת בתשתית עובדתית מלאה, עדכנית ומפורטת כנדרש״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכומי האגרה והערובה כאשר המשיב הסכים לכך ובהתחשב באינדיקציות למצבו הכלכלי של המבקש ובמהות ההליך ולפערי הכוחות

    ״המשיב נתן הסכמתו להפחתת הסכומים שעל המבקש לשלם ולהפקיד, בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • בקשת רשות ערעור
  • תצהיר
  • מצבו הכלכלי
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

5481/21 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

SHETTY PRAKASHA

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל-רשות האוכלוסין וההגירה

בקשה לפטור מאגרה

ומערובה; תשובת המשיב מיום 29.8.2021

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומערובה בהליך שבכותרת. הבקשה נתמכת בתצהיר מטעם המבקש, אך לא צורפו לה מעבר לכך אסמכתאות כלשהן המעידות על מצבו הכלכלי. בנסיבות אלה ואפילו אניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אכן אינו מן המשופרים, לא ניתן לומר כי הבקשה נתמכת בתשתית עובדתית מלאה, עדכנית ומפורטת כנדרש. לכך יש להוסיף כי התצהיר שצורף לבקשה נחתם ביום 1.2.2021, דהיינו כחצי שנה לפני שהוגשה בקשת רשות הערעור דנן, וספק אם האמור בו אקטואלי. זאת ועוד, על פי האמור בתצהיר עלה בידו של המבקש לגייס מקרוביו סכום כסף מסוים לצורך תשלום שכר טרחת בא-כוחו. לא הובהר מדוע לא יהיה באפשרותו של המבקש לגייס סכומי כסף נוספים לצורך הפקדת הערובה ותשלום האגרה. לפיכך ומבלי להידרש לסיכויי ההליך מקובלת עלי טענת המשיב כי הבקשה אינה מצביעה על עילה מבוררת למתן פטור מלא

מתשלום האגרה ומהפקדת הערובה.

יחד עם זאת, המשיב נתן הסכמתו להפחתת הסכומים שעל המבקש לשלם ולהפקיד, בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט, ובנסיבות אלה ולנוכח האינדיקציות באשר למצבו הכלכלי של המבקש ובשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות, תופחת הערובה לסך של 3,000 ש"ח והאגרה תופחת לסכום של 300 ש"ח.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה בסכומים הנ"ל עד ליום 19.9.2021 שאחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ו' בתשרי התשפ"ב (12.9.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה וערובה שאינה נתמכת באסמכתאות על המצב הכלכלי ואינה מבססת תשתית עובדתית עדכנית ומלאה אינה מצביעה על עילה מבוררת לפטור מלא
  2. 2ניתן להפחית את סכומי האגרה והערובה כאשר המשיב הסכים לכך ובהתחשב באינדיקציות למצבו הכלכלי של המבקש ובמהות ההליך ולפערי הכוחות