החלטה1 עמודיםארכיון

בר"מ 560/19 בטי מלק נ. עיריית חדרה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

560/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

בטי מלק

נ ג ד

המשיבה:

עיריית חדרה

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעמ"ן

13756-09-18 שניתן ביום 24.12.2018 על-ידי סגן הנשיא ר' סוקול

בשם המבקשת:

עו"ד חיים פינץ

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש לא יאוחר מיום 31.3.2019. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ג' באדר ב התשע"ט (10.3.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות