פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
6786/06
בר"ם 6789/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש ב- בר"ם 6786/06:
איגוד בתי אבות בישראל
המבקשת ב- בר"ם 6789/06:
מרכז משען בע"מ
נ ג ד
המשיבים ב- בר"ם 6786/06 וב- בר"ם 6789/06:
1. משרד האוצר
2. משרד הבריאות
3. המשרד לענייני גמלאים
המשיב ב- בר"ם 6789/06:
4. איגוד בתי אבות בישראל
בקשת רשות ערעור
בשם המבקש ב- בר"ם 6786/06:
עו"ד פרופ' דן שניט; עו"ד אילן תמיר;
עו"ד ד"ר שחר ולר
בשם המבקשת ב- בר"ם 6789/06: עו"ד יעקב
נאמן; עו"ד יוסי אשכנזי
החלטה
1.ע יינתי בשתי הבקשות עבות הכרס ומצאתי כי לאף אחת מהן לא צורפה, בין שלל המסמכים, עמדת המדינה כפי שהוגשה לבית המשפט המחוזי (אף שהתכתבויות שונות – צורפו). בכך די היה כדי לדחות כליל את הבקשה.
2.לא מן המותר להוסיף ולהדגיש: החלטת בית המשפט המחוזי בה נידחו הבקשות לצו ביניים ניתנה ביום ו' ה-18.8.2006. בית המשפט האריך את המועד להגשת ההצעות עד מחר (22.8.2006) ב- 12:00. בנסיבות אלה, הנימוס הטוב כלפי בית המשפט היה מחייב שהבקשות תוגשנה עוד אתמול, ולא רק היום בשעות הצהריים, דבר המאלץ את בית המשפט, ללא הצדקה מספקת, להניח לאלתר את כל עיסוקיו כדי לדון דווקא בבקשות אלה. ב"חלוקת הזמן" שהותיר בית המשפט המחוזי נכון היה שהמבקשים "ישאירו" מרווח זמן ניכר יותר לבית משפט זה. לא הייתי מעירה על כך אלמלא היה מדובר, לכאורה, בקו פעולה של המבקשים המנסים להניע את בית המשפט לפעול בדקה התשעים.
3.איני רואה הצדקה לעצור כליל את המכרז, אולם קובעת אני כי עד למתן החלטה אחרת לא תיפתח תיבת המכרזים.
4.המשיבים יגיבו לבקשות בתוך 7 ימים והם רשאים, כמובן, להקדים את תגובתם. ימי הפגרה יבואו במניין. בתגובה יתייחסו, בין השאר, לשאלה מה חידשה הודעת העדכון האחרונה של המכרז לעומת מסמכי המכרז המקוריים. ימי הפגרה יבואו במניין.
5.באי כוח המבקשים ידאגו להעביר למשיבים במסירה אישית, עוד היום, את כל כתבי בי-הדין והחלטה זו.
ניתנה
היום, כ"ז אב תשס"ו (21.8.2006).
ש
ו פ ט ת