פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"מ
6847/15
בר"מ 893/16
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשות בבר"מ 6847/15:
עיריית ירושלים ואח'
נ ג ד
המשיבים
בבר"מ 6847/15
:
1.
כן לזקן - לקידום זכויות הוותיקים
2.
משרד הפנים
3.
עיריית עפולה
4.
עיריית בני ברק
5.
עיריית אור יהודה
6.
עיריית עכו
7.
עיריית צפת
8.
עיריית קרית שמונה
המבקשת בבר"מ 893/16:
כן לזקן - לקידום זכויות הוותיקים
נ ג ד
המשיבות בבר"מ 893/16:
עיריית ירושלים ואח'
בקשות רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 18.08.2015 בת"צ 53534-07-12 שניתנה
על ידי כבוד השופטת מ' נד"ב
בשם המבקשות בבר"מ 6847/15:
עו"ד אלי
אליאס; עו"ד אסף הראל; עו"ד אורטל תורג'מן; עו"ד עפר שפיר;
עו"ד ליאת מרקוביץ'; אשר אילוביץ
בשם המבקשת
בבר"מ 893/16:
עו"ד גביר
גליזר; עו"ד גיא הרמלין; עו"ד שי צוקרמן
בשם המשיב 2
בבר"מ 6847/15:
עו"ד ליאורה
וייס-בנסקי
החלטה
1.הדיון בבר"מ 6847/15 ובבר"מ 893/16 יאוחד ויובא בפני הרכב של בית משפט זה.
2.התובעים הייצוגיים שהחליפו את המבקשת בבר"מ 893/16 יצורפו להליך כמשיבים בבקשות רשות הערעור.
3.המשיבים בבר"מ 893/16 יגישו תשובה לבקשה 30 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ג' בניסן
התשע"ו (11.4.2016).
ש
ו פ ט ת