החלטה2 עמודיםארכיון

בר"מ 7637/10 עיריית אלעד נ. אור המלך ע"ר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

7637/10 - ג'

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשים:

1. עיריית אלעד

2. ראש עיריית אלעד

נ ג ד

המשיבים:

1. אור המלך ע"ר

2. מנכ"ל עיריית אלעד

3. משרד החינוך

4. מרכז החינוך העצמאי

5. מוסדות חינוך חסידי קן ציפור

6. עמותת אור האמת אלעד

בקשה מטעם המבקשים לעיון חוזר בהחלטה מתאריך 29.11.2010

בשם המבקשים:

עו"ד אמיר בירנבוים

החלטה

1.

לא מצאתי בבקשת המבקשים עילה לעיון חוזר בהחלטתי מתאריך 29.11.2010.

ההחלטה, שעליה נסבה הבקשה למתן רשות ערעור (שהוגשה בתאריך 19.10.2010), היא – לאמיתו של דבר – החלטת בית המשפט הנכבד קמא מתאריך 21.9.2010, שלא לבטל החלטה קודמת, שניתנה במעמד צד אחד. העובדה שבית המשפט הנכבד קמא נתן שתי החלטות נוספות, שבגדרן שב וסירב לשנות מהחלטתו הראשונה, איננה דוחה את המועד להגשת הבקשה למתן רשות ערעור.

מן הבקשה שלפניי (בפיסקה 6) עולה כי אף המבקשים הבינו את הקושי האמור. מכאן, ואף אם אניח שהמבקשים פעלו בתום לב סובייקטיבי בהגישם את הבקשה למתן רשות ערעור, בדרך שבה עשו זאת, הרי שדרך התנהלותם הביאה בפועל לכך שהמשיבה 1 נאלצה להוציא הוצאות לשם מסירת תגובה לגוף הדברים לבקשה למתן רשות ערעור אף שזו הוגשה באיחור, בלא שניתנה רשות להגשתה באיחור, ותוך שהליך מקביל להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור היה תלוי ועומד.

2.

הבקשה לעיון חוזר – נדחית איפוא.

ניתנה היום, ב' טבת,

תשע"א (09.12.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"מ 7506/10עיריית אלעד נ. אור המלך ע"רהחלטה