פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
7692/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקווה
נ ג ד
המשיבים:
1.
שלמה פסט
2. מיכאל פסט
3. דבורה בן משה
4. יורם שרייבר
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן) בעמ"נ
9429-06-15 מיום 4.8.2016
בשם המבקשת:
עו"ד איילת צור
החלטה
הבקשה לרשות לערער מצריכה תגובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התגובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התגובה לבקשה תוגש תוך 30 ימים. התגובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה, הן במישרין למשיבים. בתגובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכמו כן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתגובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתן בזה צו ארעי שלפיו תעוכב העברת מחצית מסכום הפרשי ההצמדה והריבית שבו חויבה המבקשת בפסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים.
ניתנה היום, ד' בתשרי
התשע"ז (6.10.2016).
ש
ו פ ט