פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
7785/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד החינוך - מחוז חיפה
2. פלוני
בקשות להארכת מועד מטעם המשיב 1 והמשיב 2
בשם המבקש:
פלונית (אמו של המבקש)
בשם המשיב 1:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
בשם המשיב 2:
בעצמו
החלטה
תשובת המשיבים לבקשה למתן רשות לערער תוגש עד ליום 19.10.2017 כמבוקש. התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה הן במישרין למבקש. בתשובה תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
בתשובת המשיב 1, אין צריך לחזור על האמור בתשובתו להליך בבר"ם 7375/17 והוא רשאי לצאת מנקודת הנחה שהתשובה בהליך זה, על נספחיה, מצויה לפני בית המשפט. המשיב 1 יתייחס בתשובתו לטענת המבקש שלפיה חוזר המנכ"ל הרלוונטי מורה כי עד לקבלת החלטת ועדת הערר יישאר התלמיד במוסד החינוכי שהוא לומד בו. כמו כן, בתשובתו ימסור המשיב 1 עדכון בדבר סטטוס ביצוע האבחון הפסיכיאטרי למבקש.
ניתנה
היום, כ"ח בתשרי התשע"ח (18.10.2017).
ש ו פ ט