פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
8119/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
אזו -ריט רחובות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
1. עיריית רחובות
משיב פורמלי:
2. בנק הפועלים בע"מ
בקשת עיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור
על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז בתיק עת"מ 56003-11-13
שניתנה ביום 28.11.2013 על ידי כבוד השופט אילן ש' שילה
בשם המבקשת:
עו"ד יגאל דורון ועו"ד ג'ני רוזנברג
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 15.12.2013.
בשלב זה ניתן צו ארעי האוסר על המשיבה 1 לדרוש חילוט או מימוש הערבות הבנקאית מספר 40415-00004 בסכום של 5,200,000 ₪ שהוצאה על ידי המשיב 2 ביום 5.1.2012.
בשלב זה כתב ההתחייבות שצרפה המבקשת בבית משפט קמא על פי סעיף 365(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ישמש ככתב התחייבות בבית משפט זה.
למען הסר ספק, מובהר בזה כי אם וככל שהבקשה לרשות ערעור תדחה, יראו את המשיבה כמי שדרשה את חילוט הערבות הבנקאית במועד.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ו בכסלו התשע"ד (29.11.2013).
ש ו פ ט