פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
8501/10 - א'
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשים:
1. דני כהן ו 33 - חברי קיבוץ מיצר
2. קיבוץ מיצר
3. מייסדי מיצר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רשם האגודות השיתופיות
2. דניאל יופה
3. דוד ספלמן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
לעניינים מינהליים בירושלים ב-עמ"נ 52027-10-10 מיום 1.11.2010 שניתנה
ע"י כב' השופט י' נועם, ובקשה לצו ביניים
בשם המבקשים:
עו"ד חגי מירום,
עו"ד תמיר בר-זאב
החלטה
1.
הבקשה למתן צו ביניים, שיורה למשיב 1 להימנע משינוי הרכבו של הוועד הממונה בקיבוץ – נדחית בזאת. זאת, כבר מן הטעם שלעת הזו עסקינן בניסיון למנוע מהלך שלכאורה איש לא החליט לבצעו עדיין (ויוזכר כי ערעורם המינהלי של המבקשים מכוון, לפי הנטען בו, כנגד הימנעות המשיב 1 מקבלת החלטות בעניינם של המבקשים).
אשר לבקשה להורות למשיב 1 לנמק מדוע לא תבוטל החלטתו של עוזרו, הרי שמדובר בבקשה שלא ברור הקשר בינה לבין בקשה למתן צו ביניים. בנוסף יצוין כי המועד להשיג על החלטת עוזר המשיב 1 (שהמבקשים נמנעים מלציין כי ניתנה עוד בתאריך 8.8.2010) לכאורה חלף זה מכבר.
2.
המבקשים יודיעו, עד לתאריך 6.12.2010, מדוע לא צירפו כמשיבים לערעורם המינהלי וכן לבקשה למתן רשות ערעור שבפניי – את המועצה האיזורית גולן ואת החטיבה להתיישבות בהסתדרות הציונית, בשים לב לכך שהערעור המינהלי לכאורה נסב על מחלוקת בין המבקשים לבין גורמים אלה (ראו: סעיף 5 לבקשה למתן רשות ערעור; סעיפים (ב) 13 עד 17, ו-36 עד 38 לערעור המינהלי).
המבקשים יודיעו עוד, עד למועד האמור, האם בית המשפט הנכבד קמא הכריע בינתיים בשאלת מחיקתו של הערעור המינהלי על הסף, כאמור בסעיף 4 להחלטתו מתאריך 1.11.2010, שכן אם יימחק הערעור המינהלי – ממילא יתייתר הדיון בבקשה למתן רשות ערעור.
3.
לאחר קבלת הודעת המבקשים, אחליט בדבר המשך דרך הטיפול בבקשה למתן רשות ערעור.
ניתנה
היום, י"ז כסלו התשע"א (24.11.2010)
ש ו פ ט