החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 8670/13 למלם אברה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשה לצו ביניים בעניין אשרת עבודהבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מתשלום אגרה בהליך הערעור, בשל מצבם הכספי של המבקשים. לעומת זאת נקבע כי אין לפטור אותם באופן מלא מהפקדת עירבון, ונקבע עירבון של 1,500 ש"ח שיש להפקיד תוך עשרה ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו לחדש אשרת עבודה והבקשה נדחתה בחלקה בבית המשפט לעניינים מינהליים. המבקשים פטורים מתשלום אגרה בערכאה הקודמת. לא הובהרו מקורות המחיה והייצוג המשפטי ולא הוכח היעדר מכרים בישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשים באופן מלא מהפקדת עירבון להוצאות?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מאגרה בערכאה קמא זכאי להמשך פטור מתשלומה בהליך הערעור כאשר מצבו הכספי אינו משופר

    ״נוכח נסיבות חייהם של המבקשים ניתן להניח כי מצבם הכספי אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מהפקדת עירבון אינו ניתן באופן מלא כאשר הבקשה לפטור לוקה בחסר ולא הובהרו מקורות המחיה והחסכונות

    ״אשר על כן אין מקום לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אשרת עבודה
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

8670/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. למלם אברה

2. זללם ביליליגן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, המופנה כלפי החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו אשר קיבל בקשה לצו ביניים בחלקה, תוך שדחה את בקשתם של המבקשים לחידוש אשרת עבודה.

נוכח נסיבות חייהם של המבקשים ניתן להניח כי מצבם הכספי אינו מן המשופרים, ובשים לב לכך כמו גם לפטור שניתן למבקשים מתשלום האגרה בערכאה קמא הינם פטורים מתשלומה בהליך זה.

אשר לעירבון - הצדק עם המשיב כי בבקשה קיים חסר. גם לדברי המבקשים סך השתכרותם בתקופה בה עבדו (כעשור), עלה לפחות בחלק מן החודשים על סך הוצאותיהם, ועל רקע זה היה עליהם לפרט ולהבהיר טענתם כי לא צברו כל חסכונות בתקופה בה עבדו. כן לא הבהירו המבקשים את מקורות מחייתם כיום וכיצד הם ממנים את ייצוגם המשפטי, ובנוסף לא הוכיחו כדבעי כי בתקופה הארוכה בה הם שוהים בישראל לא רכשו מכרים אשר יוכלו לסייע בידיהם בגיוס סכום העירבון.

אשר על כן אין מקום לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין יועמד זה על סכום מתון של 1,500 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך עשרה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקשים, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בשבט תשע"ד (7.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש פטור מאגרה בערכאה קמא זכאי להמשך פטור מתשלומה בהליך הערעור כאשר מצבו הכספי אינו משופר
  2. 2פטור מהפקדת עירבון אינו ניתן באופן מלא כאשר הבקשה לפטור לוקה בחסר ולא הובהרו מקורות המחיה והחסכונות