פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
89/17
בר"ם 322/17
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת בבר"ם 89/17 :
הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה
נ ג ד
המשיבים בבר"ם 89/17:
1. קציעה גיוין ו- 5 נוספים
2. רויכמן ו-15 נוספים
3. מטעי לאה ויוסף בע"מ ו-4
נוספים
4. נתיבי ישראל - החברה הלאומית
לתשתיות
תחבורה בע"מ
5. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה
שרונים
המבקשת בבר"ם 322/17
נתיבי ישראל – החברה להאומית לתשתיות
תחבורה בע"מ
נ ג ד
המשיבים בבר"ם 322/17:
1. קציעה גיוין ו-5 אח'
2. אברהם כרויכמן ו-15 אח'
3. מטעי לאה ויוסף בע"מ ו-4 אח'
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה
5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
שרונים
המתייצב בהליכים:
היועץ המשפטי לממשלה
בשם
המבקשת בבר"ם 89/17
והמשיבה
4 בבר"ם 322/17:
עו"ד אלי
וילצ'יק ועו"ד רוית צימנט
בשם
המבקשת בבר"ם 322/17
והמשיבה
4 בבר"ם 89/17:
עו"ד דוד
כחלון
בשם
המשיבים 2 בבר"ם 89/17
ובבר"ם
332/17:
עו"ד יצחק
גלזנר
בשם
המשיבים 5 בבר"ם 89/17
ובבר"ם
332/17:
עו"ד אריה
אלגולסקי
החלטה
לנוכח היקף החומר ובטרם ניתן יהיה להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע בתיקים שבכותרת נדרשות מספר הבהרות כדלקמן:
א.
הוועדה המקומית חדרה (המבקשת בבר"ם 89/17 והמשיבה 4 בבר"ם 322/17) ונתיבי ישראל (המבקשת בבר"ם 322/17 והמשיבה 4 בבר"ם 89/17) יגישו הודעות ובהן יבהירו האם הן חולקות על החובה לשלם את סכומי הפיצוי שנקבעו בהחלטתה של ועדת הערר מיום 1.11.2015 (ההחלטה שצורפה כנספח 2 לבקשה לעיכוב ביצוע מטעם הוועדה המקומית חדרה) לטובת המשיבים 3-1. אם התשובה על שאלה זו שלילית יבהירו מדוע לא ישולמו כספים אלה עוד בטרם תינתן הכרעה בבקשת רשות הערעור.
ב.
הוועדה המקומית שרונים (המשיבים 5 בשני התיקים) וקבוצת רויכמן (המשיבים 2 בבר"ם 89/17 ובבר"ם 322/17) יגישו הודעות ובהן יבהירו האם הגישו בתיקים דנן התייחסות כלשהי לעניין עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואם לא – האם שולמו כספים כלשהם על-ידי הוועדה המקומית שרונים כפיצוי מכוח ההחלטות שניתנו בערכאות הקודמות.
ההודעות יוגשו עד ליום 31.10.2017 ולא יעלו על שני עמודים (כל הודעה).
ניתנה
היום, ד' בחשון התשע"ח (24.10.2017).
ש ו פ ט ת