בר"מ 8900/17 יוסף סייג נ. מנהל הארנונה עיריית תל אביב יפו

עיון בבקשת הפטור שבכותרת מעלה כי היא נעדרת תשתית של ממש לעניין מצבו הכלכלי של המבקש. די לציין בהקשר זה כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר; כי אין בנמצא אסמכתאות רלוונטיות לעניין המצב הכלכלי העדכני של המבקש; וכי הבקשה נעדרת התייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון (וראו החלטה אשר ניתנה בהליך קודם שהוגש מטעם המבקש, בה הובהרה למבקש הדרישה להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית כתנאי לקבלת פטור: ע"א 5602/13, החלטה מיום 27.8.2013).

ודוק: כפי שציין המבקש עצמו, עלה בידו להפקיד עירבון בסך 10,000 ש"ח בבית המשפט לעניינים מינהליים. המבקש לא הבהיר כיצד מימן את העירבון האמור, ובנסיבות אלה יש לראות בהפקדה האמורה אינדיקציה לכך שיוכל לשלם אגרה ולהפקיד עירבון גם בהליך דנן. אציין, כי בסיפא של פסק הדין הורה בית המשפט להשיב את העירבון שהופקד לידי המבקש, ומשכך נראה כי המבקש יוכל לעשות שימוש בסכום זה לשם תשלום האגרה והפקדת העירבון (ואציין כי הטענה לפיה העירבון טרם הושב לו הועלתה באופן לקוני, ללא פירוט או הסבר).

נוכח האמור לעיל, הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדחית. עם זאת, בשים לב להיקף ההליך, לזהות הצדדים וליתר נסיבות העניין, יועמד העירבון על סכום מתון (יחסית למקובל בהליכים מעין אלה) של 10,000 ש"ח. תשלום והפקדה יבוצעו עד ליום 4.12.2017, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.