החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 8978/15 מחמד עבד אלרחמאן למטור נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון להוצאותבקשה לפטור מעירבון בהליך ערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מעירבון מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית מספקת לגבי מצבם הכלכלי של המבקשים. נקבע כי התחייבות עצמית אינה ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429. עם זאת, בשל נסיבות העניין הופחת סכום העירבון ל-4,000 ₪.

העובדות

המבקשים ביקשו פטור מלא מהפקדת עירבון בערעור, ולחלופין לאשר התחייבות עצמית במקומו. הבקשה לא כללה פירוט מספק על מצבם הכלכלי ועל מקורות המימון לייצוגם. בית המשפט המחוזי לא פסק הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון להוצאות בערעור על רקע מצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם התחייבות עצמית מהווה ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.מהו סכום העירבון הראוי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקשים.

    ״הבקשה שבכותרת רחוקה מלהניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התחייבות עצמית אינה נחשבת כערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429, ולמעט מקרים חריגים אין להסתפק בה חלף עירבון במזומן או ערבות בנקאית.

    ״התחייבות כאמור אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בשים לב לנסיבות כמו מהות ההליך, היקפו, פערי הכוחות ואי פסיקת הוצאות, יש להפחית את סכום העירבון.

    ״בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן מהות ההליך, היקפו, פערי הכוחות בין הצדדים ואי פסיקת הוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • ערובה סבירה אחרת
  • התחייבות עצמית
  • ערבות בנקאית
  • פערי כוחות
  • אי פסיקת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"מ

8978/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשים:

1.

מחמד עבד אלרחמאן למטור

2. עטא מחמד עבד אלרחמאן למטור

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול במזרח ירושלים

3. בית הדין לעררים במרחב ירושלים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

הבקשה שבכותרת רחוקה מלהניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים, כנדרש לצורך קבלת פטור מעירבון. כך, הבקשה אינה כוללת פירוט כלשהו לגבי מצבו הכלכלי של המבקש 1; לא ניתן פירוט מספק באשר לאופן בו המבקש 2 מכלכל את עצמו, לרבות היקף הסיוע המתקבל ממשפחתו; לא הוברר כיצד מממנים המבקשים את ייצוגם המשפטי וכיצד עלה בידם להפקיד עירבון בגדר הערעור בבית המשפט המחוזי (כעולה מן האמור בסעיף 5 לפסק הדין); ולא הורם הנטל להוכיח היעדר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לשם גיוס העירבון.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מעירבון. אף אין מקום להיעתר לבקשה החלופית למתן התחייבות עצמית. זאת, שכן התחייבות כאמור אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולמעט במקרים חריגים ויוצאי דופן אין מקום להסתפק בה חלף הפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)).

עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן מהות ההליך, היקפו, פערי הכוחות בין הצדדים ואי פסיקת הוצאות על ידי בית המשפט המחוזי - דומני כי סכום העירבון הראוי נמוך במידה ניכרת מזה אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית. העירבון יופחת איפוא לכדי סכום של 4,000 ₪, ולאור פרק הזמן הקצר אשר נקצב להגשת תגובה (החלטת כב' השופטת ד' ברק-ארז מיום 6.1.2016) - הוא יופקד עד ליום 14.1.2016 .

המזכירות תמציא החלטה זו לידי המבקשים ללא דיחוי ואף תעדכן אותם טלפונית בדבר תוכנה.

ניתנה היום, כ"ו

בטבת התשע"ו (7.1.2016).

גלעד

לובינסקי, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 5811/20ELENA GRIGORENKO נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקשים.
  2. 2התחייבות עצמית אינה נחשבת כערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429, ולמעט מקרים חריגים אין להסתפק בה חלף עירבון במזומן או ערבות בנקאית.
  3. 3בשים לב לנסיבות כמו מהות ההליך, היקפו, פערי הכוחות ואי פסיקת הוצאות, יש להפחית את סכום העירבון.