בש"א 10001/06 שלמה שקד נ. מדינת ישראל

לפני בקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטת כב' הרשמת ש' ליבוביץ מיום 9.11.06 בו לא נעתרה לבקשה לפטור מאגרה. עניינו של ההליך המקורי בערעור פסלות שופט. כב' הרשמת קבעה כי ההליך אינו מגלה עילה. ערעורו של המבקש על קביעה זו מחזיק חצי עמוד, וכל שצוין בו הינו כי מצבו הכלכלי קשה וכי אכן קיימת עילת פסלות כנגד השופט בבית המשפט קמא בשל החלטות קודמות שניתנו כנגדו וחויבו בהוצאות. לאחר עיון בחומר שלפני, לא מצאתי כי הערעור על החלטת כב' הרשמת מגלה עילה כלשהי. אין כל פירוט בטענות המבקש, טענות שנוכח מהות ההליך – ערעור פסלות שופט – היה ביתר שאת על המבקש לנמק. במצב דברים זה, דין הבקשה לפטור מאגרה להידחות וזו תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהיעדר תשלום כאמור, ימחק ההליך ללא התראה נוספת. בנוסף ישא המבקש בהוצאות לטובת המדינה בגין הגשת הליך זה שאינו אלא הליך סרק, בסך של 500 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.