החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 10039/06 שמשון מקיאס נ. אי.אר.אס שירותי נדל"ן בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את מקום הדיון בשלושה תיקים הנוגעים לסכסוך קרקעות בתחנה המרכזית הישנה בתל-אביב מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בראשון-לציון. ההחלטה התבססה על כך שאין הבחנה רלוונטית בינם לבין שני תיקים שכבר הועברו בהחלטה קודמת בטענה דומה. בית המשפט הפנה את המשיבים לתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי לעניין איחוד הדיון.

העובדות

הסכסוך נוגע לקרקעות באזור התחנה המרכזית הישנה בתל-אביב. המבקשים טענו לקשר בין המשיבה 1 לבין עורך דין שהוא בעלה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בתל-אביב. בהחלטה קודמת נדונה טענה דומה בשני תיקים אחרים הנוגעים לאותו סכסוך, והמשיבה 1 הייתה צד להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בשלושה תיקים הנוגעים לסכסוך קרקעות מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט שלום אחר נוכח טענה לקשר בין צד לבין בעלה של שופטת

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בתיקים הנוגעים לסכסוך קרקעות נעשית כאשר אין הבחנה רלוונטית בינם לבין תיקים שכבר הועברו בהחלטה קודמת באותו עניין

    ״לא מצאתי כל מקום להבחנה בין שני התיקים שהעברת מקום הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום הדיון
  • סעיף 24 לחוק בתי המשפט
  • סכסוך קרקעות
  • התחנה המרכזית הישנה
  • בית משפט השלום
  • תקנה 520

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

10039/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשים:

1. שמשון מקיאס

2. עופר נחום

3. יעקב נוריאלי

4. חיים נוריאלי

נ ג ד

המשיבים:

1. אי.אר.אס שירותי נדל"ן בישראל בע"מ

2. עז' שפיר משה ז"ל

3. עז' אסתר שפיר ז"ל

4. נוריאל נוריאלי

5. שנן יזום והשקעות בע"מ

6. באור השקעות (1995) בע"מ

7. נילי אפשטיין

8. יוסף אפשטיין

9. נדיה קליין

10. נדיה קליין

11. תאודור זבולון קליין

12. דבורה האזרח

13. בלה רז

14. יצחק מושעי

15. מוסי מורד

16. מאיר מושעי

17. פרופסור נגן לחיים

18. כרמי שמעוני

19. יוסף עובד

20. יאיר קישון

21. סימה קלימן ז"ל - חסויה

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד ברק מלכית

בשם המשיבים 1, 6, 7 ו-8:

עו"ד רון באור

בשם המשיב 20:

עו"ד אבי הורביץ

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בשלושה תיקים הנוגעים לסכסוך קרקעות באזור התחנה המרכזית הישנה בתל-אביב מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט שלום במחוז ירושלים.

לטענת המבקשים, יש להעביר את מקום הדיון בשלושת התיקים נוכח הקשר הקיים בין המשיבה 1 לבין עו"ד אלי וולצקי, בעלה של השופטת חדווה וולצקי, המכהנת בבית משפט השלום בתל-אביב. טענה זו של המבקשים כבר נדונה על-ידי בבש"א 8755/06 (החלטה מיום 22.11.06), שבגדרה נתבקשה העברתם של שני תיקים אחרים, הנוגעים אף הם לסכסוך הקרקעות בתחנה המרכזית הישנה ושהמשיבה 1 הינה צד להם, מבית משפט השלום בתל-אביב.

לא מצאתי כל מקום להבחנה בין שני התיקים שהעברת מקום הדיון בהם נתבקשה במסגרת בש"א 8755/06 הנ"ל לבין התיקים שלגביהם הוגשה הבקשה דנן. אשר על כן, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 19079/04, בת.א. 119678/00 ובת.א. 19081/04 מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בראשון-לציון.

אם ברצונם של המשיבים 1, 6, 7 ו-8 להביא לאיחוד הדיון בתיקים השונים שהועברו לבית משפט השלום בראשון-לציון, עליהם לנקוט בהליך המתאים על-פי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ניתנה היום,

י"ט בטבת התשס"ז (9.1.2007).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בתיקים הנוגעים לסכסוך קרקעות נעשית כאשר אין הבחנה רלוונטית בינם לבין תיקים שכבר הועברו בהחלטה קודמת באותו עניין