בש"א 10055/07 עיריית ירושלים נ. איוב ודאד

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשות ביום 11.10.07 מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים.

2.עניינה של התביעה הוא בנזקים שלטענת המשיבה נגרמו לה בשעה שמעדה על אבן שפה בגן הפעמון בירושלים, בעת סיור במקום. לטענת המבקשות, יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום בירושלים, שכן האירוע נשוא התביעה אירע בירושלים, מקום מושבה של העירייה ושל באי-כוחה הוא בירושלים, מרבית עדיה של העירייה הם מירושלים, ולמעשה כל הזיקות המהותיות בתיק הן לעיר ירושלים. המבקשות מציינות עוד, כי הזיקה של התיק לבית משפט השלום בעכו היא זיקה פורמאלית בלבד, המבוססת על כך שלמשיבה 2, חברת הביטוח של המבקשת 1, ניתן למסור את כתב התביעה גם בעכו. בהקשר זה מדגישות המבקשות כי במקרה דנן אין בכוונת המבקשת 1 להפעיל את הביטוח שלה, ועל כן אין כל עילה כלפי המבקשת 2.

3.המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון בתביעה. לטענתה, הגישה את תביעתה בהתאם לכללי סדר הדין, נוכח קיומו של סניף של המבקשת 2 באזור שיפוטו של בית משפט השלום בעכו. עוד טוענת המשיבה, כי מבחינת מאזן הנוחות אין כל יתרון לעיר ירושלים, נוכח העובדה שהיא עצמה מתגוררת בכפר ראמה בצפון הארץ, המצוי באזור שיפוטו של בית משפט השלום בעכו; כי לכתב התביעה צורפה חוות דעת רפואית של מומחה המתגורר אף הוא בצפון, ואשר יידרש להעיד במשפט; וכן נוכח רשימת עדיה של המשיבה, אשר מרביתם תושבי הצפון.

4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. כפי שכבר נקבע בפסיקתנו פעמים רבות, בית המשפט יטה לעשות שימוש בסמכותו להעברת מקום הדיון בתובענה מסוימת לפי סעיף 78 לחוק, כאשר אותה תובענה הוגשה לבית משפט המוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית, אולם אין לאותה תובענה זיקה מהותית כלשהי לתחום שיפוטו של בית המשפט כי אם זיקה פורמאלית בלבד. כלל זה יושם, בין היתר, במקרים בהם הזיקה הפורמאלית התבססה על קיום סניף של אחד הנתבעים בתחום שיפוטו של בית המשפט (ראו, למשל: בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' סדן (לא פורסם, 30.6.2002); בש"א 2369/07 עיריית רמת גן נ' המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם, 15.4.2007); בש"א 4317/07 עיריית ירושלים נ' פנחס (לא פורסם, 10.6.2007)). בענייננו, אין לתביעה שהוגשה על-ידי המשיבה זיקה מהותית לבית משפט השלום בעכו – האירוע שבגינו הוגשה התביעה אירע בירושלים, את האחריות לאותו אירוע מטילה המשיבה על עיריית ירושלים, ואף אין בנמצא זיקה מהותית אחרת המקשרת בין האירוע נשוא התביעה ובין העיר עכו, למעט העובדה כי המשיבה עצמה מתגוררת בקירבה לעיר זו. בנסיבות אלה, נראה כי קיימת הצדקה לכך שהמשיבה ובאי-כוחה יגיעו לירושלים, תחת ניהול התביעה כולה, הקשורה קשר הדוק לעיר ירושלים, בבית המשפט בעכו.

אשר על כן, דין הבקשה להתקבל. מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק אני מורה בזאת על העברת הדיון בת.א. 4263/07 (שלום – עכו) מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.