פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
10074/07 - ג'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשת:
SCHIFF R.E INTERNATIONAAL CORP
נ ג ד
המשיבות:
1. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ
2. העמותה למען החבר הוותיק במודיעים
בקשה לחיוב המבקשת בערבון
החלטה
1.
בהליך שבכותרת, שעניינו בקשה לקביעת מקום שיפוט לפי סעיפים 24 או 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 (להלן: החוק), הגישה המשיבה מס' 1 (להלן: המשיבה) בקשה לחיוב המבקשת בערובה. הבקשה נסמכה על סעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999. טעמי הבקשה – ריבוי ההליכים בהן נוקטת המבקשת תוך חיובה בהוצאות אותן אין היא פורעת. המבקשת מתנגדת לבקשה בעיקר על יסוד אופיו המיוחד של ההליך שלפי סעיף 24 לחוק.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין בנדון, נחה דעתי כי דין הבקשה לחיוב המבקשת בערובה בהליך זה, להידחות. אכן, בהליך שבכותרת נתבקש לקבוע מקום דיון בבקשת המבקשת להעביר בורר מתפקידו – הוא הבורר, השופט בדימ', יעקב שמעוני. הבקשה בוססה על סעיפים 24 או לחילופין סעיף 78 לחוק, וזאת נוכח העובדה שהבורר כיהן כשופט בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, עד לפרישתו. מקובלת עלי עמדת המבקשת בנדון לפיה הכרעה בבקשה מסוג זה קשורה בטעמי מינהל ומראית פני הצדק וחורגת היא על כן מעניינם הישיר של בעלי הדין. בנסיבות אלו, חיוב המבקשת בערובה מעורר קושי. זאת, מבלי שיהא בכך משום הבעת כל עמדה לגוף בקשתה דנן או עמדה לגוף הטענה שמבקשת המבקשת לטעון כנגד הבורר, ובנפרד מן הטענות כנגד המבקשת לעניין אי פרעון חוב ההוצאות שנפסק כנגדה בהליכים שונים.
3.
הבקשה לחיוב בערובה נדחית אפוא, בלא צו להוצאות בגינה. הטיפול בהליך ובכלל זה בתגובות שהוגשו לגוף הבקשה, ימשך כמקובל.
ניתנה היום, י"ז בטבת
תשס"ח (26.12.2007).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם