פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
10196/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקשים בתנ"ג (מחוזי י-ם)
31076-12-17:
1. עוזיאל נחמיה
2. גדעון נחמיה
3. איתן נחמיה
4. נחמיה נחמיה
5. נחמיה חלפים בע"מ
6. ג. נחמיה אחזקות מסחר ובניה חלפי
ירושלים בע"מ
7. איתן נחמיה ייזום ובנייה אחזקות
וניהול פרויקטים בע"מ
8. נ. נחמיה אחזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים בתנ"ג (מחוזי י-ם)
31076-12-17:
1. יאיר נחמיה
2. רוטופלס בע"מ
3. רוטופלס ירושלים (1973)
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המבקשים מיום 17.1.2018
תגובת המשיב 1 מיום 17.1.2018
בשם
המבקשים בתנ"ג (מחוזי י-ם)
31076-12-17:
עו"ד שני חובב
בשם
המשיב 1 בתנ"ג (מחוזי י-ם)
31076-12-17:
עו"ד רז בן דוד
החלטה
1.
נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט א' פרקש , הביא לידיעתי כי המשיב 1 בתנ"ג (מחוזי י-ם) 31076-12-17 (להלן: ההליך ) הוא גיסהּ של המזכירה הראשית בבית המשפט המחוזי בירושלים (להלן: העובדת ). בהתאם להחלטה מיום 3.1.2018, הודיעו הצדדים את עמדתם בדבר אפשרות העברת הדיון בהליך לבית משפט אחר. המבקשים בהליך סבורים כי אין הצדקה להורות על העברת התובענה לדיון לפני בית משפט אחר. המשיב 1 סבור כי "נכון יותר שהתיק לא יישמע בבית המשפט המחוזי בירושלים" על מנת למנוע טענות עתידיות מצד המבקשים כי התיק התנהל בפועל תוך משוא פנים או חשש למשוא פנים. עוד העלה המשיב 1 טענות בדבר איומים שהפנה המבקש 4 כלפי העובדת. בשל כך, ובשים לב לאופיו הכלכלי של ההליך, ביקש המשיב 1 כי הדיון בהליך יתקיים בפני בית המשפט הכלכלי במחוז תל אביב-יפו. המשיבות 3-2, שאינן מיוצגות, לא הגישו כל עמדה.
2.
בנסיבות העניין, בשל טעמים של מראית פני הצדק, ומכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 אני מורה על העברת הדיון בהליך מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז.
ניתנה
היום, ט' בשבט התשע"ח (25.1.2018).
ה נ
ש י א ה