החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 10350/06 חזי דחבש נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ארכה להגשת דיון נוסףבקשה לעיון חוזר בהחלטה על הארכת מועד להגשת דיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט הכיר בטעות בהחלטתו מיום 24.1.07, שקבעה כי בקשה להארכת מועד להגשת דיון נוסף הוגשה באיחור, והבהיר כי הבקשה הוגשה בתוך המועד. השופט ציין כי הדרך הנכונה לתקוף החלטה זו הייתה ערעור ולא בקשה לעיון חוזר. לחיסכון בהליכים הורה למשיב להבהיר תוך 5 ימים אם הוא מסכים לביטול ההחלטה ולמתן ארכה קצרה.

העובדות

בהחלטה מיום 24.1.07 קבע השופט כי בקשה למתן ארכה להגשת דיון נוסף הוגשה לאחר המועד. עיון בחומר התיק העלה כי הבקשה הוגשה בתוך המועד, ולכן נפלה טעות בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הדרך הראויה לתקוף החלטה של שופט הייתה ערעור ולא בקשה לעיון חוזר?
  2. 2.האם יש לבטל החלטה שניתנה בטעות בדבר חלוף המועד להגשת בקשה לארכה להגשת דיון נוסף?

הלכות

  1. 1

    הדרך הראויה לתקוף החלטה שגויה היא באמצעות הגשת ערעור ולא באמצעות בקשה לעיון חוזר

    ״הדרך הראויה לתקוף את החלטתי הינה באמצעות הגשת ערעור, ולא באמצעות הבקשה לעיון חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • ארכה
  • עיון חוזר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

10350/06 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

חזי דחבש

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מ

בקשה לעיון חוזר

החלטה

עיון בחומר המצוי בתיק אכן מעלה כי בהחלטתי מיום 24.1.07 נפלה טעות שכן סברתי שהבקשה למתן ארכה להגשת דיון נוסף הוגשה לאחר שחלף המועד הקבוע לכך בדין, בעוד שבפועל הבקשה הוגשה בתוך המועד האמור. ברם, הדרך הראויה לתקוף את החלטתי הינה באמצעות הגשת ערעור, ולא באמצעות הבקשה לעיון חוזר. חרף האמור, בנסיבות העניין, על מנת לחסוך מהצדדים ומבית המשפט את הטרחה הכרוכה בהליך ערעורי, יבהיר המשיב, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, האם הוא מסכים לביטול החלטתי מיום 24.1.07 ולמתן ארכה קצרה להגשת עתירה לדיון נוסף, מטעם המבקש. החלטה זו תומצא לב"כ המשיב, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ג' בניסן תשס"ז

(22.3.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 2020/07חזי דחבש נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1הדרך הראויה לתקוף החלטה שגויה היא באמצעות הגשת ערעור ולא באמצעות בקשה לעיון חוזר