בש"א 1039/16 שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי

1.

לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת"א 2283-09-15 מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בנתניה.

2.

עסקינן בתובענה שעניינה בתביעת שיבוב שהגיש המוסד לביטוח לאומי כנגד המבקשת בגין גמלאות המשולמות למבוטח שנפגע בתאונת דרכים ביום 5.11.2008 על ידי נהג המבוטח אצל המבקשת.

3.

בבקשה שלפני נטען כי מירב הזיקות מתקיימות בנתניה היות שהעדים הנדרשים לבירור שאלת החבות, הנפגע ונהג המבקשת, מתגוררים בנתניה ומאחר שמקום התאונה היה בכביש החוף בקטע שבין מחלף נתניה למחלף פולג. כן נטען כי לבית משפט השלום בקריות סמכות מקומית פורמאלית בלבד.

4.

בא כוח המשיב מתנגד לבקשה הואיל ולטענתו מתן עדות חד פעמית בבית המשפט איננה משימה כה קשה, זאת להבדיל מהמעמסה שתיפול על כתפיו שעה שיידרש להרחיק עשרות קילומטרים ממקום משרדו. כמו כן, נטענו טענות הנוגעות לסמכות מקומית.

5.

דין הבקשה להתקבל. כידוע, העילה המרכזית להעברת דיון למקום שיפוט אחר, על-פי סעיף 78 לחוק , היא מאזן הנוחות של הצדדים להליך . קיומן של מירב הזיקות בתחום שיפוטו של בית משפט מסוים מהוות אמת מידה למאזן הנוחות. במקרה דנן, מירב הזיקות מתקיימות בנתניה נוכח מקום התרחשות התאונה ומקום מגוריהם של העדים. בהקשר זה יצוין כי שיקולי הנוחות של העדים עדיפים על פני שיקולי הנוחות של באי כוחם של בעלי הדין (בש"א 6297/14 פלוני נ' פלוני (2.12.2014)). כמו כן, יוער כי מבדיקה במערכת "נט-המשפט" עולה כי טרם החל הדיון בתיק.

6.

אשר על כן, הדיון בת"א 2283-09-15 יועבר מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בנתניה.