החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1094/18 ולדיסלב קובטוננקו נ. שלמה תחבורה (2007) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון בתובענה לנזיקין מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום במחוז צפון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתובענה בגין תאונת דרכים שאירעה בקריית ביאליק מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בנצרת. נקבע כי זיקות מהותיות של התובענה לצפון הארץ מטות את מאזן הנוחות לטובת הדיון שם. זיקה פורמלית בלבד של נתבע עם סניפים ברחבי הארץ אינה מכריעה.

העובדות

התובענה נוגעת לתאונת דרכים שאירעה בקריית ביאליק. המבקשים טענו כי התאונה אירעה בצפון וכי הנהגים המעורבים מתגוררים בחיפה ובטבריה. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה בגין תאונת דרכים מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום במחוז צפון?

הלכות

  1. 1

    בתביעה נגד נתבע המפעיל סניפים או סוכנים ברחבי הארץ, כאשר הזיקה לבית המשפט היא פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה

    ״הלכה היא כי בתביעה המוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שמפעיל סניפים או סוכנים ברחבי הארץ״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נוטה לטובת קיום הדיון במחוז שבו קיימות זיקות מהותיות לתובענה

    ״סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון במחוז צפון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • תאונת דרכים
  • זיקה מהותית
  • זיקה פורמלית
  • בית משפט השלום
  • קריית ביאליק
  • סניפים או סוכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1094/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשים:

1. ולדיסלב קובטוננקו

2. הפניקס הישראלי לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

שלמה תחבורה (2007) בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

בשם המשיבה:

עו"ד יוסי שקואי

עו"ד אורי וינינגר

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן:

סעיף 78 ), להעברת מקום דיון בתא"מ 56919-10-17 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום במחוז צפון. עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים שאירעה ביום 8.4.2017 בקריית ביאליק.

2.

לטענת המבקשים, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, שכן התאונה מושא התובענה אירעה בקריית ביאליק, ונהגים המעורבים בתאונה מתגוררים בחיפה ובטבריה. המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה.

3.

דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה לצפון הארץ, בעוד שהמשיבה לא עמדה בתגובתה על כל זיקה מהותית של התובענה למחוז מרכז. הלכה היא כי בתביעה המוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שמפעיל סניפים או סוכנים ברחבי הארץ, כאשר המדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה ( בש"א 3254/15

לוי נ' קל אוטו תחבורה

בע"מ

(20.5.2015) ; בש"א 1944/15

"אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רפאל וקנין

(22.3.2015)). מטעם זה, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון במחוז צפון ועל כן אני מורה כי הדיון בתיק יועבר לבית משפט השלום בנצרת.

ניתנה

היום, ג' באדר התשע"ח (18.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בתביעה נגד נתבע המפעיל סניפים או סוכנים ברחבי הארץ, כאשר הזיקה לבית המשפט היא פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה
  2. 2מאזן הנוחות נוטה לטובת קיום הדיון במחוז שבו קיימות זיקות מהותיות לתובענה