פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 11000/04 במות מרכז ללימודי תרבות וחברה נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שחייבה את העמותה-המערערת בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח לערעור. הרשם קבע כי המצוקה הכלכלית לא הוכחה במספיק וכי סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא. לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתו, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת, עמותה, הגישה ערעור ובמסגרתו ביקשה פטור מהפקדת ערבון. הרשם קבע כי קיימת מצוקה קשה, אך לא נמסר כיצד מממנת העמותה את ייצוגה המשפטי, וכי סיכויי ההליך אינם טובים במידה המצדיקה פטור מלא. הרשם העמיד את הערבון על 20,000 ש"ח. המערערת טענה כי קיבלה פטור מאגרה בהליכים אחרים וכי עורך דינה לא קיבל שכר טרחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם שהעמיד ערבון לערעור בסך 20,000 ש"ח במקום לפטור את העמותה-המערערת מהפקדתו

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה מספקת להתערבות בשיקול דעתו של הרשם בקביעת גובה הערבון לערעור, שנקבע על יסוד אי-הוכחה מספקת של המצוקה הכלכלית וסיכויי הערעור

    ״כבוד הרשם ביסס את החלטתו הן על אי-הוכחה מספקת של המצוקה הכלכלית שבה שרויה המערערת והן על סיכויי הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • מצוקה כלכלית
  • סיכויי הערעור
  • רשם
  • עמותה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

11000/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

במות מרכז ללימודי תרבות וחברה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד החינוך

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער: עו"ד יעקב

רובין

פסק-דין

המערערת הגישה ערעור לבית משפט זה ובמסגרתו עתרה למתן פטור מהפקדת ערבון. כבוד הרשם קבע כי מן החומר עולה אמנם מצוקה קשה של העמותה-המערערת, אולם "יש ממש בטענה כי לא נמסר כיצד מממנת המערערת את ייצוגה המשפטי בערכאה זו" וכי "סיכויי ההליך, על פני הדברים, אינם טובים במידה המצדיקה את הפטור המבוקש". כבוד הרשם החליט עם זאת למתן במידת מה את גובה הערבון, והעמידו על סך של 20,000 ש"ח. כנגד החלטה זו מופנה הערעור. לטענת המערערת, בהליכים אחרים המתנהלים בערכאות אחרות היא קיבלה פטור מתשלום אגרה, וכי עורך-דינה לא קיבל ממנה עד כה שכר טרחה כלשהו. עוד טוענת המערערת, כי סיכויי הערעור להתקבל – טובים.

כבוד הרשם ביסס את החלטתו הן על אי-הוכחה מספקת של המצוקה הכלכלית שבה שרויה המערערת והן על סיכויי הערעור. כבוד הרשם נאות להפחית את סכום העירבון. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים לא מצאתי עילה מספקת להתערבות בשיקול דעתו של כבוד הרשם.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ה

(3.2.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 4866/04אורון רוני נ. דן חברה לתחבורה ציבורית בעמהחלטה
  • רע"א 4866/04אורון רוני נ. דן חברה לתחבורה ציבורית בעמהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה מספקת להתערבות בשיקול דעתו של הרשם בקביעת גובה הערבון לערעור, שנקבע על יסוד אי-הוכחה מספקת של המצוקה הכלכלית וסיכויי הערעור