החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1176/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
דר להב

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1176/21 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המבקשים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלונית

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה

5. משרד הרווחה

בקשה דחופה להארכת

מועד להגשת כתב ערעור; תגובת המשיבים 2-1; תשובת המבקשים

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה, ראיתי להיעתר לבקשה. כידוע, מחלת בעל דין עשויה להיות מוכרת כ"טעם מיוחד" המצדיק היעתרות לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, אם הוכח דבר קיום המחלה בתקופה הרלוונטית ואם הוכח שבשלה נבצר היה ממנו לטפל בעניין (בש"א 5444/20 פלונית נ' פקיד שומה כפר סבא (29.9.2020)). עיינתי במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, והגעתי לכלל דעה כי בנסיבות המקרה, המחלה הקשה שנתגלתה אצל המבקשת 1 לאחרונה, בשים לב לכך שנדרש ייפוי כוח מפורש מטעמה נוכח מצבו של המבקש 2, מצדיקה היעתרות לבקשה. אוסיף, כי מדובר בהארכת מועד קצרה במיוחד, וכי הבקשה הוגשה בתוך המועד להגשת הערעור (ביום האחרון).

נוכח האמור לעיל, ולאחר שהוברר כי הן המבקשת 1 והן המבקש 3 חתמו על ייפוי כוח מתאים, ראיתי להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשת הערעור, כך שיוארך עד למועד הגשתו בפועל.

המזכירות תפתח תיק מתאים ותתייק בו את הודעת הערעור ואת החלטתי זו.

ניתנה

היום, י"ב באדר התשפ"א (24.2.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)