פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 1225/24
בבית המשפט העליון
בש"א 1225/24
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
המבקשים בת"ע (משפחה חי')
11096-07-20:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
נ ג ד
המשיבים בת"ע (משפחה חי')
11096-07-20:
1. פלוני
2. פלוני
העברת מקום דיון
בשם המבקשים בת"ע (משפחה חי')
11096-07-20:
עו"ד שאולי כהן
בשם המשיב 1 בת"ע (משפחה חי')
11096-07-20:
בעצמו
בשם האפוטרופוס הכללי:
עו"ד שרית ליפשיץ-גריידי
החלטה
1.כעולה מהחלטתה של נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, כב' השופטת ש' אייזנברג, בת"ע (משפחה חי') 11096-07-20 (להלן: ההליך), מיום 8.2.2024, בהליך הוגשה בקשה למתן הוראות שעם המבקשים בה נמנה המבקש 1, שופט בבית משפט שלום במחוז חיפה.
2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. המבקשים הודיעו כי הם מותירים את ההכרעה בסוגיית מקום הדיון לשיקול דעת בית המשפט, אך לשיטתם ראוי להעביר למחוז צפון את הדיון בבקשה למתן הוראות בלבד. המשיב 1 הדגיש כי המבקש 1 והמותב שדן בהליך לא מכהנים באותו בית משפט, ולשיטתו יש להותיר את הדיון בהליך במחוז חיפה. בהליך שלפניי הוגשה עמדה גם מטעם האפוטרופוס הכללי, אשר ציין כי הוא לא מתנגד להעברת מקום הדיון בהליך. להשלמת התמונה יצוין כי לפי החלטת המותב בהליך מיום 29.2.2024, הוא אינו מתנגד להעברת הדיון בהליך.
3.בנסיבות העניין, מבלי שנעלמו מעיניי עמדות הצדדים והאפוטרופוס הכללי ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבור כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (בש"א 1343/23 פלונית נ' האפוטרופוס הכללי – מחוז חיפה (2.4.2023); השוו: בש"א 4409/22 גורביץ נ' שינפלד (9.8.2022)).
4.אשר על כן, אני מורה כי הדיון בת"ע (משפחה חי') 11096-07-20 יועבר מבית המשפט לענייני משפחה בחיפה לבית משפט לענייני משפחה במחוז צפון, לפי החלטת נשיא בתי משפט השלום באותו מחוז.
ניתנה
היום, ז' באדר ב התשפ"ד (17.3.2024).
מ"מ הנשיא