החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1261-23 בש"א 1261-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 1261/23

בבית המשפט העליון

בש"א 1261/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

החברה הכלכלית קריית שמונה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דני קדוש

2. ניסים מלכה

העברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד דן י. ארטן

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בת"א (מחוזי נצ') 55973-01-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי בנצרת, לבית משפט במחוז שיפוט אחר.

2.כעולה מהבקשה, עניינו של ההליך בתביעה כספית שהגישה המבקשת נגד המשיבים, בטענה שבעת שכיהנו המשיבים כנושאי משרה בה, הם שכרו ייעוץ משפטי בשמה בניגוד להחלטת דירקטוריון שהתקבלה בנושא ומבלי שנערך לשם כך מכרז. בבקשה נטען כי עורך הדין שעמו התקשרו המשיבים לצורך קבלת הייעוץ המשפטי מונה לשיפוט בבית משפט השלום בנצרת, וכי נוכח חיוניות עדותו לבירור המחלוקת בין הצדדים, סביר שהוא יזומן להעיד בהליך. בנסיבות אלו, ובשים לב לכך שבית המשפט שבו מכהן השופט שוכן באותו היכל שבו מתנהל ההליך, המבקשת סבורה שראוי כי ההליך יתברר בבית משפט במחוז שיפוט אחר, ומבקשת בפרט שההליך יועבר לבית המשפט המחוזי בחיפה.

3.בבקשה צוין בקצרה כי המשיבים הודיעו שהם מתנגדים לבקשה, אולם לא צורף פירוט בדבר הטעמים העומדים בבסיס עמדתם. משכך, ולמען הסדר הטוב, המשיבים יהיו רשאים להתייחס לשאלת מקום הדיון בהליך עד ליום 2.4.2023.

ניתנה

היום, כ"ו באדר התשפ"ג (19.3.2023).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות