פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1270/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלונית
4. פלונית
5. מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד אליעזר גדות
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :
חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בת"א 24473-12-18 מבית משפט השלום הרצליה לבית משפט השלום ירושלים. מדובר בתביעה שעניינה נזקי גוף שנגרמו למשיבה 1 בתאונה שאירעה במתנ"ס קהילתי בירושלים ביום 27.7.2011.
2.
המשיבה 1 הודיעה כי היא מתנגדת לבקשה . לעומתה, המשיבה 5 הודיעה כי היא מסכימה לבקשה, ואילו המשיבות הנותרות טרם הגישו תגובתן למרות שהמועד שקבעתי להגשתן – 10.3.2019 – חלף.
2.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.
3.
המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה, מקום מגוריהם של המשיבה 1 ושל מרבית העדים הפוטנציאליים, ומקום מושבן של המבקשת, של המשיבה 2 ושל המשיבה 4 מצויים כולם באזור ירושלים. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ירושלים.
4.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"א 24473-12-18 (שלום הרצליה) לבית משפט השלום ירושלים.
ניתנה
היום, כ"ה באדר ב התשע"ט (1.4.2019).
ש ו פ ט