החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1278/10 גדעון שריאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לעיון חוזר בפסק דין שדחה ערעור על החלטת רשם שלא לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיון חוזר בפסק דין שדחה ערעור על סירוב רשם לפטור מאגרה נדחתה. בית המשפט קבע כי ספק אם ניתן לבקש עיון חוזר בהחלטות מסוג זה, וכי המסמכים שהוגשו לאחר מתן פסק הדין אינם מספקים ואינם מרפאים את אי-השלמתם במועד שנקבע.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה בערעור על החלטת רשם. הרשם העניק לו אורכה להשלמת מסמכים על מצבו הכלכלי, והוא לא השלים את המסמכים הנדרשים. לאחר מתן פסק הדין בערעור הגיש המערער מסמכים והגיש בקשה לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבקש עיון חוזר בהחלטה בדבר סירוב לפטור מאגרה?
  2. 2.האם הגשת מסמכים לאחר מתן פסק הדין מרפאה את אי-השלמת המסמכים שנדרשו בהזדמנות שניתנה לבקש פטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    הדרישה להצגת מסמכים מלאים לצורך פטור מאגרה אינה טכנית, אלא נועדה לאפשר לרשם לבחון את התמונה הכלכלית המלאה של המבקש.

    ״יובהר, כי הדרישה להצגת מסמכים מלאים אינה טכנית, אלא נועדה לאפשר לרשם לבחון את התמונה הכלכלית המלאה של המבקש פטור מאגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • הרשם
  • אורכה
  • מסמכים
  • מצבו הכלכלי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1278/10

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

גדעון שריאור

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפני בקשה שמהותה עיון חוזר בפסק דיני מיום 7.3.10 במסגרתו דחיתי ערעורו של המערער על החלטת הרשם י' מרזל שלא לפטור אותו מאגרה. המערער - הוא המבקש כאן - טוען כי הערעור נדחה מבלי שהוענקה לו אורכה לצורך השלמת מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי. ככלל, ספק אם ניתן לבקש עיון חוזר על החלטות מסוג זה. ברם, אף אם אניח שהדבר אפשרי – הרי שלגופם של דברים, המסמכים שהוגשו עתה אינם משמשים, כשלעצמם, הצדקה מספיקה לפטור מאגרה בהליך זה נוכח התנאים הקבועים בתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. ויובהר, כי כאמור בפסק דיני מיום 7.3.10, הערעור הוא על החלטת הרשם לדחות את בקשתו לפטור מאגרה של המערער חרף ההזדמנות שהוענקה לו דאז על ידי הרשם להשלמת המסמכים. אין בהגשת המסמכים כעת - ולאחר מתן פסק הדין בערעור - כדי לרפא את היעדר מילוי הנחיית הרשם עת העניק למערער אורכה להגשת המסמכים, ומבלי שהמערער ביקש עוד בהזדמנות זו אורכה נוספת להגשתם. יתר על כן, וכאמור לעיל, אף אין במסמכים שהוגשו כעת כדי למלא את החסר. יובהר, כי הדרישה להצגת מסמכים מלאים אינה טכנית, אלא נועדה לאפשר לרשם לבחון את התמונה הכלכלית המלאה של המבקש פטור מאגרה. כאמור, חרף ההזדמנויות הרבות שקיבל המערער בענייננו, הוא לא הגיש את המסמכים אשר היה עליו להגיש, כפי שהוסבר לו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח באייר התש"ע (2.5.10)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדרישה להצגת מסמכים מלאים לצורך פטור מאגרה אינה טכנית, אלא נועדה לאפשר לרשם לבחון את התמונה הכלכלית המלאה של המבקש.