החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1290-23 בש"א 1290-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 1290/23

בבית המשפט העליון

בש"א 1290/23

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקש:

ברוך אונגר

נ ג ד

המשיב:

משה גליק

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקש:

עו"ד יוסף ויצמן

בשם המשיב:

עו"ד משה יעקב; עו"ד ענבל

סודרי-קינן

החלטה

. לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון ב-ת"ט 54954-09-22 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, עם הדיון ב-ת"ט 60082-09-22 ו-ת"ט 25139-09-22 המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, מדובר בשלושה הליכי התנגדות לביצוע שטרות המתנהלים בין הצדדים. בבקשה נטען כי עניינם של ההליכים זהה מבחינה עובדתית ומשפטית, כך שאיחוד הדיון בהם יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.בתגובתה מיום 22.2.2023 הודיעה המשיבה כי היא מסכימה לבקשה.

4.לנוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים, דין הבקשה להתקבל.

5.אשר על כן, הדיון ב-ת"ט 54954-09-22 (שלום פ"ת) המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון ב-ת"ט 60082-09-22 ו-ת"ט 25139-09-22.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, א' באדר התשפ"ג (22.2.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)