בש"א 4112-23 בש"א 4112-23

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"ט 54954-09-22, ת"ט 60082-09-22 ות"ט 25139-09-22 המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב יפו ושאוחדו בהחלטת בית משפט זה מיום 22.2.2023 (בש"א 1290/23 אונגר נ' גליק (22.2.2023) (להלן: ההליכים בתל אביב)), עם הדיון ב-105 ההליכים שאוחדו בהחלטת בית משפט זה מיום 7.5.2023 (בש"א 1548/23 גליק נ' רוזנר (7.5.2023)), ואשר מתנהלים בבית משפט השלום בירושלים (להלן: ההליכים המאוחדים בירושלים).

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים בתל אביב נסובים על התנגדויות של המשיבים לביצוע שטרות שמסרו למבקש לטובת הבטחת תשלום מע"מ בגין עסקת רכישת זכויות במקרקעין בפרויקט במודיעין עלית (להלן: העסקה). ביום 16.5.2023 קבע בית משפט קמא (כב' הרשמת ו' שוורץ) כי לאור החלטת בית משפט זה מיום 7.5.2023 שהורתה על איחוד התובענות בהליכים המאוחדים בירושלים, והיות שעניינם של ההליכים בתל אביב זהה לעניינם של ההליכים המאוחדים בירושלים, יש להגיש לבית משפט זה בקשה לאיחוד הדיונים. בית המשפט ציין כי בין ההליכים בתל אביב לבין ההליכים המאוחדים בירושלים מתקיים מכנה משותף, המחייב בחינה של אפשרות איחודם לשם יעילות הדיון ולמניעת הכרעות סותרות.

3.המבקש טוען כי כיוון שעניינם של ההליכים בתל אביב דומה הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית לעניינם של ההליכים המאוחדים בירושלים, אין ספק כי ניהול ההליכים בתל אביב בנפרד מההליכים המאוחדים בירושלים יהיה בלתי יעיל ויוביל לאבדן זמן שיפוטי יקר וכן עלול להוביל להכרעות סותרות.

המשיבים מתנגדים לבקשת האיחוד. לטענתם, במסגרת ההליכים בתל אביב הם מציגים טענות שונות ומהותיות אשר לא נטענו על ידי הצדדים להליכים המאוחדים בירושלים. לפיכך, איחוד ההליכים בתל אביב עם ההליכים המאוחדים בירושלים יביא לגישתם דווקא לסרבול ועיכוב ההליכים ולא לייעולם.

4.דין הבקשה להתקבל. כפי שאף נקבע בהחלטת בית משפט קמא מיום 16.5.2023, הן ההליכים בתל אביב והן ההליכים המאוחדים בירושלים עוסקים באותה מסכת עובדתית ומשפטית – התנגדות לביצוע המחאות שנמסרו למבקש במסגרת העסקה. משכך, אני סבורה כי איחוד הדיון בתובענות יקדם את היעילות הדיונית, יחסוך במשאבים שיפוטיים וימנע הכרעות סותרות.

באשר לטענות המשיבים לעניין הטענות השונות אותן הם מעלים במסגרת ההליכים בתל אביב – אינני סבורה כי די בעצם קיומן של טענות שונות כדי למנוע את איחוד הדיונים. חזקה על בית משפט השלום בירושלים שישמע את כל טענותיהם של כלל הצדדים ויכריע בהן, לפי הסדר הדיוני שהוא ימצא כיעיל ביותר, במסגרת ההליך המאוחד.

5.אשר על כן, הדיון בת"ט 54954-09-22, ת"ט 60082-09-22 ות"ט 25139-09-22 המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב יפו, יועבר לבית משפט השלום בירושלים, ויאוחד שם עם ההליכים המאוחדים בירושלים.