בש"א 1293/00 אישי ישיר - חברה לביטוח בע"מ נ. אברהם רוימי

בפני בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 116490/99 הקבוע לדיון בבית משפט השלום בתל אביב ולאחדו עם ת.א. 10084/99 הקבוע לדיון בבית משפט השלום בירושלים.

1.ביום 08/06/99 הוגשה תובענה בת.א. 10094/99, בבית משפט השלום בירושלים. נפלה טעות בכתב התביעה ולאחר מכן הוגש כתב תביעה מתוקן. ביום 29/12/99, הוגשה תביעה על ידי המשיבה מספר 2 (להלן המשיבה), בין היתר כנגד המבקשת בת.א. 116490/99. אין מחלוקת בין הצדדים כי מקור שני התיקים בתאונת דרכים אחת. התאונה הנדונה ארעה באזור צומת נחשון, שבאזור שיפוט ירושלים. הצדדים אינם חלוקים על כך שיש מקום לאחד את התובענות, בשל העובדה, כי שתיהן עוסקות במסכת עובדתית אחת. השאלה המתעוררת בבקשה שבפני היא היכן יש לאחד את הדיון, האם בירושלים או בתל אביב.

2.המבקשת טוענת כי יש לאחד את הדיון בירושלים. לטענתה, העובדה שהתביעה הראשונה שנפתחה הייתה בירושלים והעובדה שהתאונה ארעה באזור ירושלים, מכריעה את הכף במאזן הנוחות. עוד טוענת היא כי עומס הדיונים בתל אביב הינו שיקול באיחוד הדיון בירושלים בה העומס פחות.

3.המשיבה טוענת כי יש לאחד את הדיון בתל אביב. זאת משום שמירב הזיקות קשורות לתל אביב. משרדי המשיבה מצויים בתל אביב. מבוטח המבקשת הינו תושב קריית שמונה, וזכאי להנחה בטיסות משדה התעופה בקרית שמונה לשדה דב, בתל אביב. מקום מגוריו של משיב מספר 1 (להלן המשיב) הינו באשדוד. לטענתה הזיקה היחידה הקושרת את התביעה לירושלים היא כי משרדי המבקשת מצויים בירושלים. לטענתה עומס אינו נימוק להעברת דיון וגם אם היה כזה, הרי שלטענתה תביעות השיבוב זוכות בבית משפט השלום בתל אביב לטיפול מהיר ומקצועי על ידי שופטת בעלת מומחיות בתחום זה.

4.המבקשת בתגובתה לתגובת המשיבים ציינה, כי מקום מגורי מבוטח המבקשת הינו ירושלים. עוד ציינה המבקשת, כי תאריך הדיון הקבוע בבית המשפט בתל אביב-יפו הוא 10/12/00 דבר המעיד, כי דברי המשיבה לגבי עומס התיקים והטיפול המהיר של בית המשפט בתל אביב-יפו בתיקים מסוג זה, אינם מדויקים. גם השופט המיועד לשבת בתיק זה אינו אותו שופט שהמשיבה טענה כי מתמחה בסוג זה של תיקים.

5.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה ולקבוע כי שתי התובענות יאוחדו בבית משפט השלום בירושלים. אכן במקרה דנן, יש זיקות הקושרות את התובענות הן לתל אביב והן לירושלים. אולם נראה לי, כי בנסיבות המקרה שבפני, מאזן הנוחות נוטה לטובת קיום הדיון בירושלים. זאת היות ומקום מגורי מבוטח המבקשת הוא בירושלים, משרדי המבקשת מצויים בירושלים, מקום התאונה נמצא באזור שיפוט ירושלים ועולה, כי קיים עומס גם בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, זאת בין היתר לאור המועד הקבוע לקדם משפט בתיק זה, בבית המשפט בתל אביב.

אשר על כן הוחלט להעביר הדיון בת.א. 116490/99 הקבוע לדיון בבית משפט השלום בתל אביב ולאחדו עם ת.א.10084/99 הקבוע לדיון בבית משפט השלום בירושלים.