החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 13/15 יגאל ניאזוף נ. פרץ יצחק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה מתל-אביב לירושלים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקבע כי מצבו הרפואי של המבקש, כפי שמתועד במסמכים, מטה את מאזן הנוחות לטובת ירושלים, ובהעדר תגובת המשיב. העברה קודמת אינה מונעת העברה נוספת לפי אותו סעיף.

העובדות

המבקש הגיש תביעה קטנה בירושלים, והמשיב ביקש להעביר את הדיון למחוז תל-אביב מטעמי סמכות מקומית. המבקש טען כי מצבו הרפואי אינו מאפשר לו להגיע לדיונים בתל-אביב וצירף מסמכים רפואיים. המשיב לא הגיש תגובה לבקשה להעברת מקום הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה מתל-אביב לירושלים מטעמים רפואיים של המבקש?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות נוטה להעברת מקום הדיון כאשר המבקש מציג מסמכים רפואיים המלמדים על קושי להגיע לבית משפט במקום הדיון, ובהעדר תגובה מהמשיב

    ״סבורני כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון לירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78
  • תביעה קטנה
  • סמכות מקומית
  • מאזן הנוחות
  • מסמכים רפואיים
  • בית המשפט לתביעות קטנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

13/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקש:

יגאל ניאזוף

נ ג ד

המשיב:

פרץ יצחק

בקשה להעברת מקום דיון

הודעת המבקש מיום 14.4.2015

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).

2.

המבקש, מר יגאל ניאזוף, הגיש תביעה קטנה נגד המשיב, מר יצחק פרץ, בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים (ת"ק (שלום י-ם) 7127-09-14). המשיב-הנתבע, מצדו, הגיש בקשה לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים להעברת הדיון בתיק האמור למחוז תל-אביב, מטעמים הקשורים לסמכות מקומית.

3.

בית המשפט לתביעות קטנות הורה למבקש להגיב לבקשה האמורה מטעם המשיב. בתגובתו, טען המבקש כי מסיבות רפואיות אין ביכולתו להגיע לדיונים בבית משפט במחוז תל-אביב. בית המשפט לתביעות קטנות קבע, כי הטעמים עליהם הצביע המבקש בתגובתו אינם יכולים להקנות סמכות מקומית. עם זאת, צוין בהחלטה כי המבקש רשאי להגיש בקשה להעברת מקום דיון, בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט (רשם בכיר נ' נחשון , החלטה מיום 22.12.2014 ).

4.

בהמשך להחלטה זו, הגיש המבקש ביום 1.1.2015 את הבקשה להעברת מקום דיון שבכותרת. בבקשה חזר המבקש על טענתו, שלפיה מצבו הרפואי יקשה עליו להגיע לבית משפט בתל-אביב. לבקשה צורפו מסמכים רפואיים עדכניים. ביום 4.1.2015 הורה הנשיא א' גרוניס למשיב להגיב לבקשה להעברת מקום דיון. עד כה טרם הוגשה תשובת המשיב לבקשה, חרף ההחלטה האמורה.

5.

ביני לביני, לאחר הגשת הבקשה להעברת מקום דיון, קבע בית המשפט לתביעות קטנות: "בזיקה להחלטה קודמת ועל יסוד הסכמת הצדדים הנני מורה על העברת התיק לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב. מורה על ביטול מועד הדיון הקבוע בפניי" (רשם בכיר נ' נחשון , החלטה מיום 26.1.2015). לאור החלטה זו, הוריתי לצדדים ביום 5.2.2015 להבהיר אם הבקשה להעברת מקום דיון מתייתרת .

6.

ביום 14.4.2015 הגיש המבקש את עמדתו, ובמסגרתה הבהיר כי הוא עומד על בקשתו כי תביעתו תדון בירושלים. עד כה טרם הוגשה עמדת המשיב, חרף החלטתי האמורה.

7.

לאחר עיון בבקשה להעברת מקום דיון ובמסמכים הרפואיים שצורפו לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בנסיבות העניין – ובהעדר תגובה מטעם המשיב – סבורני כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון לירושלים. יובהר, כי העברת ההליך הנדון לבית המשפט בתל-אביב, אינה מונעת העברה נוספת כעת מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט (ראו: בש"א 5679/09 אלפסי נ' פרידמן , פסקה 4 (13.8.2009), והאסמכתאות שם).

8.

אשר על כן, הנני מורה על כך שהדיון בת"ק (שלום ת"א) 7127-09-14, יתקיים בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.

ניתנה

היום, ט"ז באייר התשע"ה (5.5.2015).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות נוטה להעברת מקום הדיון כאשר המבקש מציג מסמכים רפואיים המלמדים על קושי להגיע לבית משפט במקום הדיון, ובהעדר תגובה מהמשיב