החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1320/21 עיזבון עואד סעאידה (מנהל עיזבון) ואח' נ. עיזבון מוחסן סעאידה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בין בתי משפט מחוזיים לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת הביא לידיעה כי הצדדים ביקשו לזמן שופט למתן עדות בהליך הנוגע לרישום עסקת מתנה. לנוכח קדמי המשפט שהתקיימו, התבקשו הצדדים לציין אם יש להעביר את הדיון למחוז אחר ואם הדיון החל. ההחלטה נותנת לצדדים מועד להגשת עמדתם למותב.

העובדות

התובעים הגישו תביעה לסעד הצהרתי הנוגע לרישום עסקת מתנה בבית המשפט המחוזי בנצרת. התקיימו שני קדמי משפט לפני שופטות שונות, ובהם נדונו עניינים פורמאליים בלבד. הצדדים התבקשו להביע עמדתם בשאלת העברת הדיון למחוז אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר?
  2. 2.האם הדיון בהליך החל, ובאם כן, האם ניתנה הסכמת המותב להעברתו?

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • קדם משפט
  • התחלת הדיון
  • הסכמת המותב
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • סעד הצהרתי
  • עסקת מתנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1320/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים בת"א (מחוזי נצ')

60650-01-19:

עיזבון עואד סעאידה (מנהל עיזבון)

ואח'

נ ג ד

הנתבעים בת"א (מחוזי נצ')

60650-01-19:

1. עיזבון מוחסן סעאידה

2. עיזבון אמנה סעאידה

3. עיזבון עבד (עיד) סעאידה

4. תמאם סעאידה

5. אמל סעאידה

6. יוסף סעאידה

7. לילא סעאידה

8. עזיז סעאידה

9. מונא סעאידה

10. מוחסן סעאידה

11. דינה סעאידה

12. האשם סעאידה

13. דלאל סעאידה

14. כמאל סעאידה

15. נואעם סעאידה

16. בדיעה סעאידה

17. הישאם סעאידה

18. באסל סעאידה

19. עיזבון פרחאן סעאידה

20. ראתבה כחילי

21. כאיד סעאידה

22. פאטמה סעאידה

23. מוחמד סעאידה

24. חמצדה כחילי

25. מחמוד סעאידה

26. אחמד סעאידה

27. גמילה כחילי

28. אבראהים סעאידה

29. עבד כחילי

30. סאלח סעאידה

31. פהמי סעאידה

32. פרחה סעאידה

33. חוסיין סעאידה

34. עלי סעאידה

35. עיזבון פרחה מוחסן

36. עלי סעאידה

37. רשות מקרקעי ישראל

38. לשכת רישום מקרקעין

העברת מקום דיון

הודעה מטעם התובעים מיום 5.3.2021

הודעה מטעם הנתבעים מיום 9.3.2021

החלטה

1.

נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט א' אברהם , הביא לידיעתי כי הצדדים בת"א (מחוזי נצ') 60650-01-19 (להלן: ההליך ), אשר מתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת, ביקשו לזמן שופט המכהן באותו בית משפט למתן עדות. עניינו של ההליך בבקשת התובעים לסעד הצהרתי הנוגע לרישום עסקת מתנה.

2.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי ביום 22.5.2019 התקיים קדם משפט בהליך לפני השופטת ת' נסים שי , וביום 16.9.2020 התקיים קדם משפט נוסף לפני השופטת א' לינדנשטראוס .

3.

בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע עד ליום 11.3.2021 אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעביר את ההליך. כן התבקשו הצדדים להתייחס לשאלה אם הדיון בהליך החל, וככל שכן, אם ניתנה הסכמת המותב שהחל לדון בהליך להעברתו – כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984 .

4.

בהתאם לכך, ביום 5.3.2021 התובעים הגישו עמדתם לפיה התיק מצוי בשלב מקדמי ודיוני קדם המשפט אשר התקיימו ביום 22.5.2019 וביום 16.9.2020, עסקו ב"עניינים פורמאליים" בלבד. למען הסדר הטוב, ובשים לב לכך שנפסק שדיון קדם משפט בתיק מהווה "התחלת הדיון" לעניין העברת הדיון (ראו: בש"א 4023/07 הנהלת בתי המשפט נ' כהן (18.6.2007)), יפנו הצדדים למותב בדרכים המקובלות ויגישו את עמדתו באשר להעברת מקום הדיון בהליך עד יום 16.3.2021 בשעה 12:00.

ניתנה

היום, ב' בניסן התשפ"א (15.3.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)