החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4253-23 בש"א 4253-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: הוחזר
אחר · העברת מקום דיון בתביעת שיבובהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה בבקשה לזמן לעדות שופטת והעברת מקום דיון

נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה הורתה על זימון שופטת לעדות בתביעת שיבוב, מאחר שלפי כתב התביעה השופטת היא בעלת הפוליסה של הרכב. לנוכח הודעה מוסכמת של הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, הורתה השופטת על העברת ההליך מבית משפט השלום בעכו לבית משפט שלום במחוז הצפון.

העובדות

תביעת שיבוב בעקבות תאונה שבה היה מעורב רכב המבוטח על ידי התובעת. לפי כתב התביעה, שופטת המכהנת בבית משפט השלום במחוז חיפה היא בעלת הפוליסה של הרכב. הצדדים הודיעו בהודעה מוסכמת כי ראוי להעביר את הדיון לבית משפט השלום בנצרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להעביר את הדיון בתאד"מ לבית משפט במחוז שיפוט אחר, כאשר שופטת המכהנת בבית משפט השלום במחוז חיפה היא בעלת הפוליסה של הרכב המעורב בתאונה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הצדדים מסכימים להעברת הדיון ומטעמים של מראית פני הצדק, יש מקום להעביר את הדיון לבית משפט אחר.

    ״בנסיבות העניין, נוכח הסכמת הצדדים, ומטעמים של מראית פני הצדק, אני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • הסכמת הצדדים
  • שיבוב
  • שופט
  • בית משפט השלום
  • זמן לעדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 4253/23

בבית המשפט העליון

בש"א 4253/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת

בתאד"מ (שלום עכו) 56092-10-22:

איי

די איי חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

הנתבעת

בתאד"מ (שלום עכו) 56092-10-22:

סנאא

מריסאת

העברת מקום דיון;

הודעה מוסכמת מטעם הצדדים מיום 13.7.2023

בשם התובעת בתאד"מ (שלום עכו) 56092-10-22:

עו"ד מוחמד אטראד

בשם הנתבעת בתאד"מ (שלום עכו) 56092-10-22:

עו"ד סאמר עבאס

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג, מיום 4.6.2023, התובעת בתאד"מ (שלום עכו) 56092-10-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בעכו, הגישה בקשה לזמן לעדות שופטת המכהנת באחד מבתי משפט השלום במחוז חיפה (להלן: השופטת). עניינו של ההליך בתביעת שיבוב בעקבות תאונה בה היה מעורב רכב המבוטח על ידי התובעת. לפי כתב התביעה, השופטת היא בעלת הפוליסה של הרכב. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.ביום 13.7.2023 הגישו הצדדים הודעה מוסכמת, ובה נמסר כי הם סבורים שראוי להעביר את הדיון בהליך לבית משפט השלום בנצרת.

3.בנסיבות העניין, נוכח הסכמת הצדדים, ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש מקום להעביר את הדיון בהליך (ראו: בש"א 1320/21 עיזבון עואד סעאידה נ' עיזבון מוחסן סעאידה, פסקה 4 (16.3.2021); בש"א 705/22 חני נ' משולם (13.2.2022)). על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי ההליך בתאד"מ (שלום עכו) 56092-10-22 יועבר מבית משפט השלום בעכו לבית משפט שלום במחוז הצפון, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, ח' באב התשפ"ג (26.7.2023).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1כאשר הצדדים מסכימים להעברת הדיון ומטעמים של מראית פני הצדק, יש מקום להעביר את הדיון לבית משפט אחר.