פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
1330/06 - א'
ע"א 1326/06
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
מיכה רותם
בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע
החלטה
1.לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות הצדדים, לא ראיתי מניעה להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור. אף המשיב אינו חולק כי המדובר באיחור קצר מאוד, ולא הוכח כי הסתמך על איחור זה – שנתמך בתצהיר מטעם הפרקליט הרלוונטי – בייחוד שעה שההחלטה מיום 8.1.06 לא ניתנה במעמד הצדדים. התוצאה היא כי יש להאריך המועד להגשת בקשת רשות הערעור, כמבוקש.
2.במצב דברים זה, עומדים לפני בית משפט זה הן ערעור בזכות (על פסק הדין המקורי) והן רשות ערעור שבדעת המבקשת להגיש (על ההחלטה מיום 8.1.06). הצדדים יגישו, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו, עמדתם בשאלה אם הדרך לבירור השגות המבקשת במקרה דנן הן על דרך של ערעור בזכות או רשות ערעור. לאחר מכן, תינתן החלטה לעניין זה.
ניתנה היום, ב' באדר התשס"ו (2.3.06).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם