פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
1398/98
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המ
בקש
:
פרץ אהרון
נגד
המשיב
:
דבוש
יצחק
בקשה
להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיב: עו"ד מנחם זרסקי
החלטה
המועד להגשת עתירה לדיון נוסף במקרה זה חל ביום 20.11.97. הבקשה שבפני הוגשה בתאריך 26.2.98 ומתוארים בה נסיונות חוזרים של המבקש להגיש את העתירה לדיון נוסף החל מיום 26.11.97. העתירה לא קובלה לרישום במועד האמור בשל האיחור בהגשתה, אך המבקש ראה להגיש את הבקשה להארכת מועד שבפני רק כשלושה חודשים לאחר מכן.
אכן, פסק הדין בבקשה לרשות ערעור (רע"א 6049/95) נשלח לעו"ד אדם יוסף אשר ייצג את המבקש בבית משפט קמא, אך עיון בתיק מעלה, כי מעולם לא הוגשה לתיק בית המשפט הודעה בדבר שינוי הייצוג, וכן לא נמסרו כל פרטים אודות עו"ד ברעם אשר הופיע בעת הדיון בשם המבקש (המשיב בבקשה לרשות ערעור). זאת ועוד על פי הבקשה נמסר פסק הדין למבקש כבר בתאריך 16.11.97, היינו, לפני
שחלף המועד להגשת העתירה לדיון נוסף. המבקש יוכל היה, איפא, להגיש את העתירה במועד או לפחות להגיש בקשה להארכת המועד לפני שחלף המועד. זאת לא נעשה, ככל הנראה בשל סברתו המוטעית של המבקש כי המועדים נמנים מיום שהתקבל פסק הדין בידיו. אין בכל אלה כדי להוות "טעם מיוחד" הנדרש להארכת המועד במקרה זה.
אני מחליטה לדחות את הבקשה. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב באייר תשנ"ח
(18.5.98).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98013980.
O02