בש"א 1486-23 בש"א 1486-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת הדיון ב-ת"א 3719-10-22 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט שלום במחוז חיפה.

2.בבקשה נטען כי התאונה מושא התביעה אירעה בצומת נחף, וכי העדים הפוטנציאליים מתגוררים בשלומי, נהריה, אחיהוד, שייח ד'נון וכרמיאל. משכך, נטען כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לבירור התביעה בפני בית משפט השלום במחוז חיפה.

3.בתגובתה מיום 23.2.2023 הודיעה המשיבה כי היא מתנגדת לבקשה, בטענה כי התביעה הוגשה בהתאם לכללי הסמכות המקומית, שכן המבקשת מפעילה סניפים בכל רחבי הארץ. עוד טוענת המשיבה כי אין במקום מגוריהם של העדים כדי להוות סיבה מוצדקת להעברת התיק למחוז אחר.

4.דין הבקשה להתקבל.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקשת הרימה נטל זה. כעולה מהבקשה ומנספחיה, התאונה מושא התובענה ארעה, כאמור, בצומת נחף, הסמוך לכרמיאל; והעדים העתידים להעיד בהליך מתגוררים ביישובים שונים באיזור הצפון, כמפורט לעיל. מנגד, הזיקה העיקרית עליה הצביעה המשיבה היא זיקה פורמלית, הנעוצה במקום משרדי המבקשת.

באשר לטענות המשיבה במישור הסמכות המקומית – כפי שהודגש לא אחת, הסמכות הנתונה לבית משפט זה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט ממנו מתבקשת העברת הדיון, ולא בשל היעדרה של זו (בש"א 964/23 עיריית ירושלים נ' פלונית, פסקה 5 (16.2.2023)). משכך, אין יסוד לטענות המשיבה במישור זה.

5.סוף דבר: הדיון ב-ת"א 3719-10-22 (שלום רחובות) יועבר אפוא לבית משפט השלום בעכו.