בש"א 1523/12 מאיה סויסה נ. ב.ס.ר.א. מימון

1.

לפניי בקשה להעברת הדיון בהתנגדות לביצוע שטר שהוגשה על-ידי המבקשת ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב-יפו, והועברה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההתנגדות הוגשה במסגרת תיק הוצאה לפועל שפתחה המשיבה נגד המבקשת. בבקשה דנא עותרת המבקשת להעברת הדיון בהליך לבית משפט השלום בקריות. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

דעתי היא כי יש לקבל את הבקשה. העילה המרכזית להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הינה מאזן הנוחות בין הצדדים (ראו לדוגמה בש"א 11873/04 מובילי צפון הנגב (בן זקן) בע"מ נ' אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (לא פורסם, 10.3.2005)). הכלל הוא, כי על מבקש ההעברה להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון. במקרה דנא סבורני כי נסיבותיה האישיות של המבקשת, העולות מן הבקשה ומן הנספחים שצורפו אליה, כמו גם המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריה לבין בית משפט השלום בתל אביב-יפו, מצדיקים את העברת הדיון בהליך. יודגש, כי המשיב התייחס בתשובתו בעיקר לסוגיית הסמכות המקומית. אולם, טענה זו אינה מתאימה, על פי טבעה, להליך של העברת מקום דיון.

3.

הבקשה מתקבלת, איפוא, והדיון בת"ט 55860-01-12 (שלום – תל אביב-יפו) יועבר לבית משפט השלום בקריות.