פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1547/08 משה מנחם הולצמן נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הפחתת תשלום חודשי לקופה בצו כינוס ופשיטת רגלערעור על החלטת הרשמת בדבר גובה עירבון להבטחת ערעור על החלטה בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שנתבע לשלם סכום חודשי לקופה לאחר מתן צו כינוס, ביקש להפחית את התשלום; הבקשה נדחתה עם אפשרות לחידוש לאחר מועד נקוב. בערעור על גובה העירבון נקבע כי סיכויי הערעור הראשי קלושים, שכן המערער יכול לפנות לערכאה הדיונית לאחר המועד. הערעור על גובה העירבון נדחה, בכפוף להפקדתו בתוך שבעה ימים.

העובדות

לאחר מתן צו כינוס במסגרת בקשת פשיטת רגל, חויב המערער לשלם לקופה סכום חודשי. המערער ביקש להפחית את התשלום, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, תוך שציין כי ניתן לחדשה לאחר מועד מסוים. הרשמת העמידה את העירבון לערעור על סכום מופחת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא להפחית תשלום חודשי שנקבע בצו כינוס?
  2. 2.האם סיכויי ההליך הראשי הקלושים מצדיקים דחיית ערעור על גובה העירבון?

הלכות

  1. 1

    כאשר סיכויי ההליך הראשי קלושים, ניתן לדחות ערעור על גובה העירבון שנקבע בעניינו.

    ״די בכך שסיכוייו של ההליך הראשי, הוא ע"א 9791/07, הינם קלושים על מנת שיידחה הערעור דנא.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר בית המשפט המחוזי קבע שניתן לחדש את הבקשה לאחר מועד מסוים, והמועד חלף, ניתן לפנות לערכאה הדיונית להשגת המבוקש ללא צורך בערעור.

    ״משמע, המערער יכול לפנות לערכאה הדיונית ולהשיג שם את מה שהוא מבקש בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו כינוס
  • פשיטת רגל
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1547/08

(ע"א 9791/07)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

משה מנחם הולצמן

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת כב' הרשמת ג' לוין מבית המשפט העליון בע"א 9791/07

מיום 24.1.08

בשם המערער: עו"ד

ריצ'ארד ארן

פסק-דין

1.על המערער ניתן ביום 12.4.07 צו כינוס בבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת בקשת פשיטת רגל שהגיש. הוא חוייב לשלם לקופה מידי חודש סך של 5,000 ש"ח, החל מיום 1.5.07. המערער פנה לאחר כחודשיים בבקשה להפחית את התשלום החודשי. בית המשפט (כבוד השופט י' שפירא) דחה את הבקשה, אך ציין כי המערער יוכל לחדשה לאחר יום 31.12.07. המערער הגיש ביום 18.11.07 ערעור על ההחלטה לבית משפט זה (ע"א 9791/07). אעיר במאמר מוסגר, כי אין זה המקום לדון בשאלה האם אומנם ערעור בזכות הינו מהלך התקיפה הנכון. בגדר אותו ערעור עתר המערער לפטור מהפקדת עירבון. כבוד הרשמת (ג' לוין) העמידה את סכום העירבון על 8,000 ש"ח, תחת הסכום המקורי של 15,000 ש"ח אותו נדרש המערער להפקיד. על החלטה זו הוגש הערעור דנא.

2.די בכך שסיכוייו של ההליך הראשי, הוא ע"א 9791/07, הינם קלושים על מנת שיידחה הערעור דנא. הסיכויים של אותו ערעור קלושים משום שבית המשפט המחוזי קבע במפורש שהמערער יוכל לחדש את בקשתו להקטנת התשלום החודשי לאחר יום 31.12.07. היום מצויים אנו לאחר המועד הנזכר. משמע, המערער יכול לפנות לערכאה הדיונית ולהשיג שם את מה שהוא מבקש בערעור. יצוין, כי אין מניעה עקרונית שההחלטה בבית המשפט המחוזי בעניין התשלום החודשי תתייחס אף למועד קודם לנתינתה.

3.הערעור נדחה. היה והעירבון לא יופקד תוך שבעה ימים מעת המצאת פסק דין זה למערער, יידחה הערעור (ע"א 9791/07) בלא התראה נוספת.

ניתן היום, י"ד באדר א' התשס"ח

(20.2.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2481/11אבי קוה נ. הכונס הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר סיכויי ההליך הראשי קלושים, ניתן לדחות ערעור על גובה העירבון שנקבע בעניינו.
  2. 2כאשר בית המשפט המחוזי קבע שניתן לחדש את הבקשה לאחר מועד מסוים, והמועד חלף, ניתן לפנות לערכאה הדיונית להשגת המבוקש ללא צורך בערעור.