החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1560/04 עוד ישראל ברנשטיין - מנהל מיוחד לחברה אביחי נ.ורד נ. WECCO B

ניתן ביום
הרכב
חגית מאק-קלמנוביץ
בתיק
מסמך 2 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 1560/04 עוד ישראל ברנשטיין - מנהל מיוחד לחברה אביחי נ.ורד נ' WECCO B (24.3.2004) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-1560-04

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת המועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור. נקבע כי הגשת הבקשה לפני תום המועד, יחד עם בקשה לאישור הערעור בבית המשפט המחוזי ותקופת השביתה, מצדיקות היעתרות. לפיכך הבקשה התקבלה.

העובדות: המבקש הגיש בקשה להארכת המועד להגשת ערעור, וטען כי האיחור נגרם מצורך לקבל אישור למימון ההליכים מחברה שעיקר פעילותה בחו"ל, מצורך באישור בית המשפט לניהול ההליכים כחברה בפירוק, ומכך שמדובר בנושא תקדימי. הבקשה הוגשה לפני תום המועד, בהתחשב בתקופת השביתה בבתי המשפט. המבקש הגיש גם בקשה לאישור הגשת הערעור לבית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת המועד להגשת ערעור, וטען כי האיחור נגרם מצורך לקבל אישור למימון ההליכים מחברה שעיקר פעילותה בחו"ל, מצורך באישור בית המשפט לניהול ההליכים כחברה בפירוק, ומכך שמדובר בנושא תקדימי. הבקשה הוגשה לפני תום המועד, בהתחשב בתקופת השביתה בבתי המשפט. המבקש הגיש גם בקשה לאישור הגשת הערעור לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור כאשר האיחור נגרם מקשיים בקבלת אישור למימון הליכים מחברה בפירוק ומחוסר ודאות בנושא תקדימי?
  2. 2.האם הגשת בקשה להארכת המועד לפני תום המועד להגשת הערעור, בהתחשב בתקופת שביתה, מצדיקה היעתרות לבקשה?

הלכות

  1. 1

    גילוי דעת בדבר הכוונה לנקיטת הליך שולל היווצרות 'מעין חסינות' לצד שכנגד מפני המשך ההליכים

    ״הלכה היא כי גילוי דעת בדבר הכוונה לנקיטת הליך שולל היווצרות אותה מעין חסינות העומדת לצד שכנגד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשה לאישור הערעור והגשת בקשה להארכת המועד עוד טרם חלוף המועד מצדיקות היעתרות לבקשה

    ״כאן, המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לאישור הגשת הערעור, ואף הגיש את הבקשה שבפני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • מעין חסינות
  • גילוי דעת
  • שביתה בבתי המשפט
  • חברה בפירוק
  • מימון הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

1560/04 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקש:

עו"ד ישראל ברנשטיין - מנהל מיוחד לחברה

נ ג ד

המשיבים:

1.

WECCO BRIOT INTERNATIONAL L.T.D

.

2.

MABERLY INVESTMENY L.T.D

3. המדען הראשי משרד המסחר והתעשיה/משרד המדע

4. כונס הנכסים הרישמי- המפרק הזמני

בקשה להארכת מועד

החלטה

זוהי בקשה להארכת המועד להגשת ערעור. המבקש טוען כי האיחור נגרם בשל שורה של גורמים, ביניהם הצורך לקבל אישור למימון ההליכים מחברה שעיקר פעילותה בחו"ל, הצורך באישור בית המשפט לניהול ההליכים כיון שמדובר בחברה בפירוק, והעובדה שמדובר בנושא תקדימי.

בהתחשב בתקופת השביתה בבתי המשפט, הוגשה הבקשה להארכת המועד לפני תום המועד להגשת הערעור. הלכה היא כי גילוי דעת בדבר הכוונה לנקיטת הליך שולל היווצרות אותה "מעין חסינות" העומדת לצד שכנגד מפני המשך ההליכים (בש"א 2108/99, עזבון המנוח סמואל ואח' נגד אלינא אוריאלי, תק-על 487 (1) 2000). כאן, המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לאישור הגשת הערעור, ואף הגיש את הבקשה שבפני, להארכת המועד, עוד טרם חלוף המועד. בנסיבות אלו איני רואה סיבה שלא להיעתר לבקשה.

ניתנה היום, ב' בניסן תשס"ד (24.3.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04015600_Q02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

אש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1גילוי דעת בדבר הכוונה לנקיטת הליך שולל היווצרות 'מעין חסינות' לצד שכנגד מפני המשך ההליכים
  2. 2הגשת בקשה לאישור הערעור והגשת בקשה להארכת המועד עוד טרם חלוף המועד מצדיקות היעתרות לבקשה