פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1567/03 -
א'
בפני:
כבוד
הרשם
עודד שחם
המבקשת:
אליהו חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
משה
מוזס
בקשה למתן הוראות
החלטה
אף כי הסכמת המשיב לארכה מסוייגת , ונתחמה בזמן, נראה לי כי יש מקום בנסיבות העניין להאריך את המועד כמבוקש עד להחלטה אם ליתן רשות לערער ברע"א 642/03. הדברים אמורים נוכח התחייבות המבקשת, כי אם לא תינתן רשות כאמור, לא תגיש המבקשת בקשת רשות לערער בעניינו של המשיב. נוכח התחייבות זו, עולה כי מתן ארכה כמבוקש עשוי לחסוך הליך של הגשת בקשת רשות לערער מטעם המבקשת, ובכך יש טעם מיוחד למתן ארכה. הגבלת הארכה ל-30 ימים חותרת תחת טעם זה, ועלולה לאיין את התועלת הגלומה בו.
לפיכך, ניתנת ארכה כמבוקש, עד להחלטה אם למתן רשות לערער ברע"א 642/03. אם תינתן רשות לערער כאמור, תהיה המבקשת לרשאית להגיש בקשת רשות לערער תוך 21 ימים ממתן החלטה ליתן רשות לערער ברע"א 642/02. אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ט באדר א' תשס"ג
(3/3/2003).
עודד
שחם
רשם